Selim Geschrieben 15. September 2004 Teilen Geschrieben 15. September 2004 [size=6]Terroristen im Irak töten Menschen!![/size] Sie töten alle Menschen, sei es Amerikaner, Italiener, Türken, Araber, selbst ihre eigenen Landsleute!! Iraker!! Das kann keine Religion keine Nationalität befürworten. Das ist MORD!! Kann jemand Moslem sein der einen anderen Moslem die Kehle durchschneidet?? Ich glaube nicht, weder Moslem noch Christ noch Jude!! Es hat nichts mit Menschlichkeit zu tun und ist keine Promille vertretbar!! Mfg Selim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 15. September 2004 Teilen Geschrieben 15. September 2004 Da stimme ich dir voll und ganz zu Bruder! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 16. September 2004 Teilen Geschrieben 16. September 2004 @ Selim >Kann jemand Moslem sein der einen anderen Moslem die Kehle durchschneidet?? Ich glaube nicht, weder Moslem noch Christ noch Jude!! Natürlich nicht, Selim, frag Cemil: Nur Atheisten können für derartigen Terror verantwortlich sein. Die wissenschaftliche Geschichtsforschung über die vergangenen 2-4 Jahrtausende muß sich da wohl irren. >Es hat nichts mit Menschlichkeit zu tun und ist keine Promille vertretbar!! Bingo Semil, denn es hat mit "der Göttlichkeit", dem Menschlichen übergeordneten Irrationalen zu tun. Mit Irrationalem (menschlich nicht begreifbarem) kann man aber ALLES begründen: Liebe u. Barmherzigkeit, aber auch Mord u. Totschlag, einfach JEDE menschliche Schwäche. Genau aus diesem Grund sind für mich Religionen (Lehren von Gott = Irratinalität) als Basis meiner Lebensplanung irrelevant. Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 @Kurt "...denn es hat mit "der Göttlichkeit", dem Menschlichen übergeordneten Irrationalen zu tun. " :wand: Wenn Muslime ein Akt begehen, ist der Islam schuld. Wenn es aber Nicht-Muslime sind, spricht keiner von Religion. Ist das deine Rationalität? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 @ Cemil Bewußt lesen u. nachdenken, denn ICH schrieb allgemein über religiösem Glauben. Aber ich denke, das ist Absicht, dass hier einem Aussagen unterstellt werden, die nicht getätigt wurden. Auch eine Methode, eine Diskussion zu killen. :tup: Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 @Kurt Was spielt es für eine Rolle? Muslime, Christen und Juden sind Brüder. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 @ Cemil >Was spielt es für eine Rolle? Muslime, Christen und Juden sind Brüder. Ja, solange noch "Atheisten" da sind, denen man zuerst gemeinsam die Köpfe einschlagen (bildlich gesprochen) kann. Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 @Kurt "Ja, solange noch "Atheisten" da sind, denen man zuerst gemeinsam die Köpfe einschlagen (bildlich gesprochen) kann." Die Atheisten sind es doch, die an den Religionen rummeckern. Nicht anders rum! Zumindest im Islam ist die Missionierung verboten. Und die Juden wollen euch sowieso nicht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 17. September 2004 Teilen Geschrieben 17. September 2004 >Die Atheisten sind es doch, die an den Religionen rummeckern. Wen wunderts, wenn einzelne Religionen versuchen, die Rechte von Menschen anderer Weltanschauungen, insbesondere das der Atheisten, einzuschränken. >Nicht anders rum! Zumindest im Islam ist die Missionierung verboten. Kommt darauf an, was man unter Missionierung versteht. Diese kann auch vorliegen, wenn man die Situation anderer Weltanschauungen derart verschlechtert, dass aus Resignation zumindest die Macht der Majorität nicht unterwandert wird, siehe z.B. die "Hüttensteuer" der Kolonialmächte in Afrika, welche dazu führte, dass die Schwarzen in die Missionsstationen zogen, die natürlich von dieser Steuer befreit waren. Naja, dass das "Eintrittsgeld" für die Missionsstation die Taufe war, das versteht sich von selbst. Auch wenn es zutreffen sollte, dass im Islam das Missionieren verboten ist, so heißt das nicht, dass es nicht gemacht wurde (u. wird?). Während der Kolonialzeit beklagten sich christliche Missionare in Afrika oft genug über "Konkurrenzmissionierungen" durch Imame u. baten teilweise die Staatsmacht um Hilfe. Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 18. September 2004 Teilen Geschrieben 18. September 2004 Frag sich nur, wer die Terroristen in Irak sind? Wir würden wir uns denn fühlen, wenn Amerikaner Deutschland stürmen?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. September 2004 Teilen Geschrieben 19. September 2004 @ Miroglu > Frag sich nur, wer die Terroristen in Irak sind? Wir würden wir uns denn fühlen, wenn Amerikaner Deutschland stürmen?? Wieder eine Verschwörungstheorie??????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????? Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Selim Geschrieben 19. September 2004 Autor Teilen Geschrieben 19. September 2004 @ Kurt "Wieder eine Verschwörungstheorie" what do you mean?? hast schon mal Fahrenheit 9/11 gesehen oder eins von Micheal Moores Buch gelesen? Da kannst du was von einer Verschwörung erfahren und eine die sehr glaubwürdig ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 31. Dezember 2004 Die Terroristen und Verbrecher sind die westlichen,inkl.der israelischen, Armeen,die den Irak überfallen haben,und sein Volk mit aller Brutalität behandeln, tagtäglich töten und in vielen geheimen und nicht geheimen Gefängnissen bis dato brutal quellen und foltern,bis zum Tot oder Invalidität,ohne jegliches Schuldgefühl. Nur das alles wird in den westlichen Medien in den Hintergrund geschoben, und alle Rampenlichter auf den Widerstand konzintriert. Daß da das Kehlendurchschneiden von westlichen und arabischen Spionen im Westen brutaler begutachtet wird als die Vergewaltigung von Kindern vor die Augen ihrer Müttern durch Amerikaner,wie es Simon Hirsch berichtet,und wie entsprechende Video der amerikanischen Regierung vorliegen,ist dann eine "Geschmacksache", ganz zu Schweigen von anderen ebenfalls unbeschreiblichen Brutalitäten,die die Amerikaner als Selbverständlichkeit in den Irak verüben,u.a auch die Zerfetzung von Kleinkindern durch die Panzern,wie die Fallujianerin Umm Omar von ihrer Schwerters 4 jaehrigen Sohn,und Einsetzung von Massenvernichtungswaffen in Fallujah und in anderen Teilen Iraks. Der Westen betrachtet jeden Versuch,der von Muslimen unternommen wird sich gegen seine Imperialkriege zu verteidigen als Terrorismus,das ist nicht neu, das war immer so. Der amerikanische Statthalter in den Irak, John Negrobonte,ist einer der schlimmten Verbrecher und Terroristen zur Zeit, der in den Achtzigern im Auftrag der amerikanischen Regierung Zehntausende Menschen in Südamerika töten ließ,und daher von der jetzigen Regierung als besonders geeignet für die Erstickung des irakischen Widerstandes gesehen . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 31. Dezember 2004 Aber das alles wird die Besatzer nicht nutzen,denn die Iraker glauben die billigen Lügen der Amerikaner nicht,Sie wissen daß nicht ihre Söhne,die ihr Volk und ihr Heimat verteidigen,die Terroristen sind,sondern die hergefallen,mit Massenvernichtungswaffen ausgerüstetten fremden Armeen, die gekommen sind um ihre Bodenschätze schamlos zu berauben ,ihre Kulturerbe zu zerstören(die Ameriker benützen die historischen Stätte vom Babylon als Stützpunkte,und derren Steine als Bauelemente für ihre Lage) ,und ihr Land zu beherschen. Gott sei Dank daß die Mudjahidien in den Irak diese fremden Barbaren einen starken Widerstand leisten,und Ihnen astronomischen Verlusten zufügen,über die die westlichen Medien weitgehend nicht berichten,ausser ein paar kritische Stimmen wie http://www.freace.de und dieses hochinterresante Artikel von der vernichtende Niederlage der amerikanischen Armee in Fallujah ( auf english) http://globalresearch.ca/articles/MEH412A.html Wörterbuch http://dict.leo.org Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 1. Januar 2005 Teilen Geschrieben 1. Januar 2005 @ Selim >hast schon mal Fahrenheit 9/11 gesehen oder eins von Micheal Moores Buch gelesen? Da kannst du was von einer Verschwörung erfahren und eine die sehr glaubwürdig ist. Diese Praktiken (wie von M.M. dokumentiert) haben mit einer Verschwörung nichts zu tun, da diese alltäglich u. öffentlich (wenn man sie sehen will) von der USA seit Jahrzehnten praktiziert werden. Auch die Armeen der EU, bisher hauptsächlich definiert zur Verteidigung, sollen zu schlagkräftigen "Eingreiftruppen" umgebaut werden, was im Endeffekt nichts anderes heißt, dass Interventionstruppen aufgestellt werden sollen. Wie gesagt, das alles hat nichts mit einer Verschwörung zu tun, sondern ist die Praxis des Kapitalismus, der durch den Neoliberalismus der vergangenen 1-2 Jahrzehnte eine erneute Blüte erfährt. Kurt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.