Nur Efsan Geschrieben 18. November 2011 Teilen Geschrieben 18. November 2011 (bearbeitet) Bugün bir konuyu arastirirken tevafuken muhterem Ibrahim Canan Hocanin 1996 yilinda nesredilen "Resulüllah'a göre ailede ve okulda Cocuk terbiyesi" adli eserinde yine bu konuya rastladim. Söyle yaziyor: "Bazi rivayetlerde kizlarin da sünnet edilmesinden bahsedildigi görülür. Hatta Hz. Peygamber Medine'de meslegi kizlari sünnet etmek olan Ümmü Atiyye'yi cagirarak kizlari nasil sünnet etmesi gerektigi hususunda talimat verir. Bilhassa yurdumuz icin tatbiki bir yönü olmayan bu mes'elede teferruata girmeksizin sunu ilave edelim ki, bunu münakasa eden alimlerden bir kismi, Sark kadinlari ile Garp kadinlerinin fizyolojik bakimdan farkli olduklarini söyliyerek Sark kadinlarindaki yaratilistan gelen fazlalik sebebiyle sünnet olmakla yükümlü olduklarina, öbürlerinde ise böyle bir fazlaligin bulunmayisi sebebiyle sünnet olmakla yükümlü olmadiklari hükmetmislerdir ve kizlarin sünnet edildiginde bunun eglencesiz ve gizli yapilmasi daha uygun bulunmustur." Sayfa 52 Yani diger almanca bölümlerde de belirtildigi gibi, bu fizyolojik ve anlasilan dogum mekani ile ilgili bir olay ve nadir sahislarda görülen bazi hallerde tatbik edildigini söyler. Ibrahim Canan 90li yilllarda yazmis oldugu bu kitabinda bunun alimler arasi bir münakasa konusu oldugunu belirtir ve yurdumuzda tatbiki bulunmadigi icin isin teferruatina dalinmasi gerekmedigini öne sürer. Yalniz insaf diyorum bazi kisilere, zira alimler ilmin mirascilaridir ve alimleri ve güncel hükümlerini ve ictihatlarini hor görmek yanlis bir davranistir. Bearbeitet 18. November 2011 von Nur Efsan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.