Dhul-Qarnayn - Prophet = Alexander der Große?

[61Trabzonlu]

schade

[Peace]

schade

 

sa,

 

Wenn ihr, was wissen wollt, egal was, dann macht die schönsten Salawat und Salam über den Propheten Mohammed sav., Wir befinden uns gerade in Rabi' awwal, ihr könnt auch den Salawat-Rekord-Thread benutzen.

 

Ich bin ja mal gespant!

 

LG:-)

 

Peace

[Serbederan-19]

 

Wir befinden uns gerade in Rabi' awwal, ihr könnt auch den Salawat-Rekord-Thread benutzen.

 

 

ich liebe dich schwester:)

 

bißle wohltaten kann ich nämlich gebrauchen;)

[Peace]

Ich liebe dich auch Schwester, was wäre denn ich, ohne dich Schatz.

[Webmaster]

@Peace

 

Du bist eine Schwester?!?

[K36]

@Peace

 

Du bist eine Schwester?!?

 

Ja, ist mir auch erst neu aufgefallen, als “sie“ mich darauf hingewiesen hat

Bearbeitet 21. Juni 2012 von K36

[Serbederan-19]

da wir schon mal hormonisch beisammen sind....

was denkt ihr darüber?

 

http://forum.misawa.de/showthread.php/16172-FORUM-WETTBEWERB-quot-Zeige-Mir-Deinen-Propheten!-quot

Bearbeitet 14. Februar 2012 von Serbederan-19

[61Trabzonlu]

http://www.gibs.info/uploads/pics/ptolemyonealexandercoin.jpg

 

Da und in diesem Video sieht man deutlich, dass Alexander der Groß zwei Hörner hatte.

 

http://www.youtube.com/watch?v=6nTtmcpC7n8&feature=related

 

"Dhulqarnayn - Der mit den zwei Hörnern"

 

"Zinnureyn - Der zwei Nûr's besitzt"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_the_Great_in_the_Quran

[dioskouri]

WO BEFINDET SICH DER SARKOPHAG ALEXANDER DES GROSSEN?

 

Um ihn zu finden, muss man den eigenen Verstand einsetzen ...und keine Schaufeln.

 

Die weltweit größten Geheimnisse bleiben für jedermann dadurch auf die beste Weise versteckt, indem sie offensichtlich sind. Um genau zu verstehen was mit dem Grab von ALEXANDER passiert ist, müssen wir exakt mit der entgegengesetzten Art und Weise denken, als mit derjenigen, die sich das MACHT-SYSTEM wünscht ...Also entgegengesetzt von der "vorgeschriebenen" Art und Weise, die es uns nicht erlaubt, das zu "sehen", was sich ―offensichtlicherweise― permanent vor unseren Augen befindet. Wenn wir unsere Augen schließen würden, könnten wir dieses Grab buchstäblich "sehen".

 

Außerdem ist es bekannt, dass wir mit dem Geist viel besser "sehen" können als mit den Augen. Die besten Augen können durch eine Luftspiegelung getäuscht werden ...ein guter Geist jedoch nicht. Die besten Augen sehen einen Zauberkünstler, der einen Mann tatsächlich in drei Stücke schneidet, während der Geist einen Trick "sieht". Die besten Augen können in der Wüste die ganze Zeit Palmen und Oasen sehen, doch ein guter Verstand "sieht" sie nur dort wo sie auch vorkommen.

 

Was bedeutet dies in unserem Fall? Dass das Grab von ALEXANDER in der Tat nicht einmal versteckt ist. Nicht nur dass es nicht verschollen ist, sondern wir Alle haben es schon gesehen, ohne zu verstehen, was wir sehen. "Zauberkünstler" des MACHT-SYSTEMS haben uns davon überzeugt, dass es verschollen ist, weil wir auf diesem Grab kein "Schild" vorfinden, während dieses sich vor uns befindet, vorausgesetzt wir benutzen unseren Verstand, um es "abzutasten". Aus diesem Grund sprechen wir über Geist und Verstand und nicht über Augen. Wie sprechen über Nachdenken und nicht über eine Investigation. Nur zu leicht werden wir dieses Grab "sehen" und erkennen können, wenn wir überlegen, dass Alexander eine viel "frischere" und demnach eine "lebendige" Beziehung zur MACHT-EXEKUTIVE hat, als wir es uns vorstellen können.

 

Also dürfen wir nicht wie Archäologen denken und handeln, welche ein "verlorenes" Symbol einer vergangenen Macht suchen. Im Fall von ALEXANDER existiert kein "verlorenes" Symbol, weil es keine verlorene MACHT-EXEKUTIVE gibt. Es gibt das jahrhunderte anwährende Symbol der über jahrhunderte andauernden Macht ―und somit auch der heutigen― und deswegen müssen wir uns als Bürger darüber Gedanken machen und diejenigen Machtinteressen herausfinden, die mit so einer Symbolik in Verbindung stehen. Die Bedeutung dessen wovon wir sprechen ist riesig und im Verlauf dieses Textes wird der Leser verstehen, was genau wir damit meinen.

 

Im Prinzip ist es praktisch unmöglich, dass solch ein Grab vom Antlitz dieser Erde einfach so "verschwindet". ALEXANDER wurde über Jahrhunderte hinweg von der gesamten damaligen Zivilisation als Gott-Mensch verehrt. Er war kein trivialer Mensch, so dass sein Grab einfach so vom "Staub" der Zeit verschüttet werden kann. Das Grab dieses Gott-Menschen, welches von Imperatoren aufgesucht wurde, um sich davor zu verneigen, konnte unmöglich vom Sand oder der Erde verdeckt werden ...oder in Vergessenheit geraten. Bei einem Grab, welches der wichtigsten historischen Persönlichkeit einer existierenden und dokumentierten Epoche der menschlichen Geschichte gehörte, kann eine Theorie einer natürlichen "Verschüttung" unmöglich aufrecht erhalten werden. So wie es nicht möglich ist, dass bis zu unseren Zeiten das Grab von Napoleon verschwunden ist, so ist es ebenfalls unmöglich, dass das Grab von ALEXANDER zur damaligen Zeit verschwindet. Schon zu diesen Zeiten war die Wissenschaft der Geschichte gegründet worden und es gibt Fakten, welche uns die Ereignisse dieser Epoche beschreiben ...so wie sie sich abgespielt haben........

 

http://eamb-ydrohoos.blogspot.gr/2012/06/das-grab-alexanders.html

[Cemil Kaya]

B.

S.

 

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, daß Alexander der Gr. nicht der Dhul-Qarnayn des Qur'ans ist. Wenn ich Lust und Zeit habe, werde ich - inschallah - mehr darüber schreiben.

 

ws

Cemil

Bearbeitet 21. Juni 2012 von Cemil Kaya

[61Trabzonlu]

B.

S.

 

Ich möchte noch enmal darauf hinweisen, daß Alexander der Gr. nicht der Dhul-Qarnayn des Qur'ans ist. Wenn ich Lust und Zeit habe, werde ich - inschallah - mehr darüber schreiben.

 

ws

Cemil

 

Da bin ich mal gespannt.

[Peace]

Selam,

 

Allahu a'alam, vielleicht war Dhul-Qarnayn ein Wikinger.

[Cemil Kaya]

B.

S.

 

Es gab mal eine schöne Arbeit darüber in der bekannten türkischen Zeitschrift ZAFER. Diese habe ich mit "später vielleicht mehr" gemeint. Darin werden gute Gründe genannt, warum der Alexander d. Gr. nicht der Dhul-Qarnayn des Qur'ans sein kann, und daß dieser wahrscheinlich der, wenn ich mich recht entsinne, SARGON I. oder SARGON II. sein könnte (ich hoffe, den Namen richtig geschrieben zu haben).

 

ws

Cemil

[61Trabzonlu]

http://de.wikipedia.org/wiki/Sargon_von_Akkad

 

Das vielleicht?

[Cemil Kaya]

B.

S.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Sargon_von_Akkad

 

Das vielleicht?

 

Könnte sein, habe (in ZAFER-Zeitschrift) noch nicht überprüft.

 

ws

Cemil

[61Trabzonlu]

B.

S.

 

 

 

Könnte sein, habe (in ZAFER-Zeitschrift) noch nicht überprüft.

 

ws

Cemil

 

Interessant, Bruder.

Gibt es hinweise darauf, dass Sargon von Akkad zwei Hörner hatte, z.B. bei Karikaturen, Münzen, oder einen Helm mit zwei Hörnern besaß?

[K36]

Interessant, Bruder.

Gibt es hinweise darauf, dass Sargon von Akkad zwei Hörner hatte, z.B. bei Karikaturen, Münzen, oder einen Helm mit zwei Hörnern besaß?

 

Schau mal hier:

http://www.kinderzeitmaschine.de/fruehe-kulturen/kultur/mesopotamien/epoche/von-sargon-bis-hammurabi/ereignis/das-reich-von-akkad.html?ht=2&ut1=4&ut2=15

 

Naram-Sin verhilft dem Reich zu neuer Stärke

 

Erst Sargons Enkel Naram-Sin konnte das Reich wieder stabilisieren. Als er sein Amt übernahm, gab es sehr viele Aufstände und Streitigkeiten in den Städten. Genau wie sein Großvater Sargon erlaubte Naram-Sin den Städten, sich selbst zu verwalten. Somit beruhigte sich die Lage. Naram-Sin schaffte außerdem, das Reich in seiner 37-jährigen Regierungszeit noch weiter auszudehnen.

 

Ein eindrucksvolles Denkmal aus dieser Zeit ist die Naram-Sin-Stele. Diese 2 Meter hohe Sandsteinskulptur zeigt eine Kampfszene, in der der König mit Pfeil und Bogen inmitten seines Heeres steht. Er trägt eine Hörnerkappe, was damals ein Zeichen der Götter war, und wird in siegreicher Pose dargestellt. Es handelt sich um einen Kampf gegen das Bergvolk der Lullubäer, da sich die Szene in einem hügeligen Gelände abspielt. Diese Völker waren einerseits gefürchtet, andererseits aber auch wichtige Rohstofflieferanten.

 

Bearbeitet 30. Juni 2012 von K36

[K36]

Wenn die Information im obigen Text stimmt, kann Sargon's Enkel kein Gott sein oder?

Er trägt eine Hörnerkappe, was damals ein Zeichen der Götter war

Ein Prophet würde sich niemals als GOTT ausgeben.

 

 

PS:

Ich enthalte mich lieber

Jetzt sind wir schon bei Sargon's Enkel...

Bearbeitet 30. Juni 2012 von K36

[61Trabzonlu]

Wenn die Information im obigen Text stimmt, kann Sargon's Enkel kein Gott sein oder?

 

Ein Prophet würde sich niemals als GOTT ausgeben.

 

 

PS:

Ich enthalte mich lieber

Jetzt sind wir schon bei Sargon's Enkel...

 

Ich bleib weiter an Alexander dem Großen.

[Cemil Kaya]

B.

S.

 

Interessant, Bruder.

Gibt es hinweise darauf, dass Sargon von Akkad zwei Hörner hatte, z.B. bei Karikaturen, Münzen, oder einen Helm mit zwei Hörnern besaß?

 

Der in ZAFER behandelte Sargon hatte oder Trug am Helm zwei Hörner. Die Vergleiche zwischen diesem Sargon und dem Dhul-Qarnayn des Qur'ans haben mehr Gemeinsamkeiten und Übereinstimmungen als zwischen A. dem Großen und Dhul-Qarnayn des Qur'ans. Zwei Punkte wollte ich noch erwähnen: Erstens (geht an @Hakan-TR) bedeuteten Hörner Ursprünglich Kraft, Macht, Führung, Erhabenheit u.ä., nicht oder nicht immer Gott/Götter. In den Apokrypen des Henock wird der letzte große Prophet sinnbildlich als ein weißer Bulle mit zwei großen schwarzen Hörnern prophezeit und beschrieben (wird in "Mohammed in der Bibel" von David Benjamin alias Abdu-l-Ahad Dawud behandelt). Zweitens (geht an dich) können wir, auch wenn der Dhul-Qarnayn des Qur'ans immer noch nicht entdeckt worden sein sollte, den Alexander d. Großen vergessen. Er war kein Mann Gottes, kein Heiliger/Wali, ein Prophet schon zwei mal nicht.

 

ws

Cemil

Bearbeitet 30. Juni 2012 von Cemil Kaya

[iorekbyrnison]

Du hast die Mongolen mit den Hunnen verwechselt und das "Heilige Römische Reich deutscher Nation" mit dem Römischen Reich. Allerdings kamen die Hunnen nicht bis nach Rom. Dafür aber eroberten die Mongolen China und errichteten dort eine eigene Dynastie.

Alexander lebte sowohl weit vor dem Hunneneinfall als auch vor dem Einfall der Mongolen.

Zur Not einfach Wiki...

[61Trabzonlu]

Du hast die Mongolen mit den Hunnen verwechselt und das "Heilige Römische Reich deutscher Nation" mit dem Römischen Reich. Allerdings kamen die Hunnen nicht bis nach Rom. Dafür aber eroberten die Mongolen China und errichteten dort eine eigene Dynastie.

Alexander lebte sowohl weit vor dem Hunneneinfall als auch vor dem Einfall der Mongolen.

Zur Not einfach Wiki...

 

Du hast Recht.

[61Trabzonlu]

 

Dhulqarnayn ist, wie Bruder Cemil schon sagte, nicht Alexander der Große. Das bestätigt auch dieser Mann im Video.

Er sagt unter anderem, Alexander der Große nannte sich "Sohn der Sonne, oder Sonnengott und befahl sogar den Griechen sich ihm zu niederwerfen.

 

Bruder Webmaster, stimmt das?