Zensur? Nein, simpler Gottesbeweis.

[airmano]

Webmaster:

Man kann nämlich wissenschaftlich die Nichtexistenz von etwas nicht beweisen

Genausowenig wie man die Existenz von etwas letztlich beweisen kann...

 

In

http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamik#Zweiter_Hauptsatz

liest man über den 2ten Hauptsatz der Thermodynamik:

.... Eine entsprechende Formulierung des zweiten Hauptsatzes lautet: Ein Perpetuum mobile zweiter Art ist unmöglich.

Daß dies ein wissenschaftliches Postulat und kein Nichtexistenzbeweis ist, ist zwar prinzipiell richtig, trotzdem macht hier die Wissenschaft eine sehr konkrete Aussage und der Gegenbeweis steht noch (lange) aus.

 

Airmano

Bearbeitet 23. Juli 2013 von airmano

[Ironion]

Das Buch ist 2005 erschienen. Die Übersetzung und die Forschung mit der ET habe ich schon weitaus seit längerer Zeit betrieben. Mindestens ab 2000. Dass es damals Google gab, ist wohl niemandem bekannt gewesen. Das spielt hier auch keine Rolle.

Spielt insofern eine Role als das du wieder daneben liegst.

 

Fakt ist: erkläre uns bitte das komplette System deines Marschmellows, ähnlich wie die 3 monotheistischen Religionen. Du meinst ja, der Koran wäre kopierbar. Los kopiere das System. Mache es vor. Ohne Lücken. Ohne Fehler. Ich will deine Vision sehen. Dann glaube ich an dein Marschmellow.

Annhand welcher festen Punkte kann man festmachen ob der Koran kopierbar ist? Was sind die Prüfpunkte dafür? Der Koran hat Fehler, Thread hast du ja verschwinden lassen. Den nachträglichen Post gibt es ja noch, da sind Widersprüche im Koran, viel Spass.

 

Und zweitens: Du verlangst von mir, dass ich die Nichtexistenz deines Mellows beweise. Damit zeigst du wieder, dass du von der Wissenschat 0 Ahnung hast. Man kann nämlich wissenschaftlich die Nichtexistenz von etwas nicht beweisen.

Lach mal, ich weiss. Darum habe ich dich ja auch dazu aufgefordert. Die Beweislast trägt nämlich der der eine Behauptung aufstellt. Du sagst Gott hätte das Universum erschaffen, die Wissenschaft sagt, man weiss nicht wie es begann zu existieren. Daraus folgt, beweis deinen Punkt.

 

Du siehst, wenn ich nur zeit und Lust genug habe, kann ich jeden einzelnen Satz von dir widerlegen. Ich bin aber kein Troll wie du, der sich 24 Stunden im Internet aufhält. So viel Frust habe ich gar nicht.

Nein sehe ich nicht. Du lügst, zensierst und kannst meine Fragen nicht beantworten.

 

Wo ist mein Thread von 16:04?

 

 

LG

Ironion

[AmiraNaza]

Hallo Webmaster,

 

Wo ist das Problem zu sagen, das Thema passt mir nicht, also habe ich es gelöscht/deaktiviert/was auch immer?

 

Es gab schon mal einen Thread zu einem ähnlichen Thema, von einer anderen Person, der genauso spurlos verschwand. Ich hatte das Glück, ihn lesen zu können und war bestürzt über dessen Löschung/Deaktivierung.

 

VG Amira

[Ticktack]

Dass heißt, es ist völlig unmöglich, dass sich ein simpler, einfacher Beitrag von selbst löscht.

Und gleichzeitig sagst du, dass hochkompliziertes, unfehlbares, perfektes Leben von selbst entstehen kann.

 

http://www.movetofun.com/wp-content/uploads/2013/04/jackie-chan-wtf-face-i16.jpg

Bearbeitet 23. Juli 2013 von Ticktack

[Cemil Kaya]

Hallo lieber Bruder Webmaster/Namensvetter

 

Ein Paar der obigen Antworten von dir haben mir so sehr gefallen, daß ich deren Inhalt bzw. deine Ausführungen darin einfach mal loben muß.

 

ws

Cemil an Cemil

[Ironion]

Hallo lieber Bruder Webmaster/Namensvetter

 

Ein Paar der obigen Antworten von dir haben mir so sehr gefallen, daß ich deren Inhalt bzw. deine Ausführungen darin einfach mal loben muß.

 

ws

Cemil an Cemil

 

Vielleicht noch ein Zitat zum verschwundenen Thread? Gerade wenn sich jemand so sehr Wahrheit und Wahrhaftigkeit auf die Fahne schreibt, sollte man da keinen Tunnelblick haben.

 

LG

Ironion

[Ironion]

@webmaster

Wieso ist mein Post aus Wunder Mohammeds auch wieder verschwunden? Hast du nix gegen meine Liste an Widersprüchen im Koran? Wie armselig und verlogen.

 

LG

Ironion

[K36]

Hallo Webmaster,

 

Wo ist das Problem zu sagen, das Thema passt mir nicht, also habe ich es gelöscht/deaktiviert/was auch immer?

 

Es gab schon mal einen Thread zu einem ähnlichen Thema, von einer anderen Person, der genauso spurlos verschwand. Ich hatte das Glück, ihn lesen zu können und war bestürzt über dessen Löschung/Deaktivierung.

 

VG Amira

 

Post Nummer 11

[Cemil Kaya]

Vielleicht noch ein Zitat zum verschwundenen Thread? Gerade wenn sich jemand so sehr Wahrheit und Wahrhaftigkeit auf die Fahne schreibt, sollte man da keinen Tunnelblick haben.

 

LG

Ironion

 

Ich bin grundsätzlich gegen Löschungen und Deaktivierungen (vernünftige Ausnahmen ausgeschlossen, wie Pornographie, Rassismus u.ä.), zumal dies auch mich selbst betroffen und bedrückt hat, nämlich bei dem - für mich - interessanten Thema "Reinkarnation", welches der Bruder Webmaster trotz meiner wiederholten Bitte, es nicht zu tun, deaktiviert hat. Mein obiger Lob an Webmaster hat aber nichts damit zu tun. Und das ist Gerechtigkeit.

 

MfG

Cemil

[Cemil Kaya]

Webmaster:

 

Genausowenig wie man die Existenz von etwas letztlich beweisen kann...

 

Du kannst also die behauptete Zenzur nicht beweisen, auch nicht mit dem Screenshot.

 

Davon abgesehen: man muß schon blind und taub, absichtlich stur und trotzig sein, um die Beweise der beweisbaren und bewiesenen Dinge nicht als solche zuzugestehen oder anzuerkennen.

 

MfG

Cemil

[Ironion]

Du kannst also die behauptete Zenzur nicht beweisen, auch nicht mit dem Screenshot.

Gut, wo ist denn der passende Thread dazu abgeblieben?

 

 

LG

Ironion

[Webmaster]

@Amira

 

Klar, schliess dich einfach nur dem Strom der Ungerechtigkeit an. Hauptsache es geht gegen den "bösen Muslim". Du bist schon lange genug im Forum, um einzuschätzen, ob wir hier Zensieren oder Löschen.

 

@Cemil

 

Sagol Cemil abim

 

Ja, dass mit RI hatte ja andere Gründe. Shia und RI hatte ich geschlossen, weil ihr euch sonst noch heftigst gekloppt hättet Das ist ja nicht das Sinn des Forums. Wenn Interesse besteht, kann man selbstverständlich beide wieder aufmachen.

 

@Hakan

 

Danke dir Hakancim

 

 

@All (ausser Ironion)

 

Noch einmal für alle zum Mitlesen: Hier im Forum wird nichts gelöscht etc. Den Thread von Ironion hatte ich deaktiviert nur um diesen kleinen Trick (Gottesbeweis) machen zu können. Nach dem Ironion, dann gefragt hatte (Wo ist mein Thread, siehe hier post 1) habe ich seinen Thread sofort ins richtige Thema verschoben. Trotzdem hat Ironion weiterhin DEN GLEICHEN TEXT überall reinkopiert. Nur die kopierten habe ich gelöscht.

[Ironion]

@All (ausser Ironion)

 

Noch einmal für alle zum Mitlesen: Hier im Forum wird nichts gelöscht etc. Den Thread von Ironion hatte ich deaktiviert nur um diesen kleinen Trick (Gottesbeweis) machen zu können. Nach dem Ironion, dann gefragt hatte (Wo ist mein Thread, siehe hier post 1) habe ich seinen Thread sofort ins richtige Thema verschoben. Trotzdem hat Ironion weiterhin DEN GLEICHEN TEXT überall reinkopiert. Nur die kopierten habe ich gelöscht.

Weisst du wie ich den gleichen Text überall hatte? Ich hab ihn mir selbst als Email geschickt über unser eigenes Email System weil ich mit Löschung rechnete.

Nach meiner verschwundenen Antwort auf das Verbot an Wundern zu zweifeln von Herrn Gülen in einem Thread wurde ich vorsichtig.

Schau mal, gestern um 13:50, da hab ich kurz vorher den Thread das erste mal erstellt und mir geschickt.

 

Meine Frage nach Zensur war aber erst um 16:00.

 

 

Um kurz nach 16:00 kam dann der nächste Thread zu dem mit viel um die Ecke denken deine Argumentation noch schlüssig wäre, nicht jedoch zum ersten erstellen.

 

Wie kannst du also knapp zwei Stunden vorher etwas löschen, in dem wissen das ich einen Thread aufmache für deinen "Gottesbeweis"?

Wirkt das nicht eher wie eine sehr traurige Schutzbehauptung?

 

 

LG

Ironion

[Gast]

@Amira

 

Klar, schliess dich einfach nur dem Strom der Ungerechtigkeit an. Hauptsache es geht gegen den "bösen Muslim". Du bist schon lange genug im Forum, um einzuschätzen, ob wir hier Zensieren oder Löschen.

 

 

Amira schrieb

 

Hallo Webmaster,

 

Wo ist das Problem zu sagen, das Thema passt mir nicht, also habe ich es gelöscht/deaktiviert/was auch immer?

 

Es gab schon mal einen Thread zu einem ähnlichen Thema, von einer anderen Person, der genauso spurlos verschwand. Ich hatte das Glück, ihn lesen zu können und war bestürzt über dessen Löschung/Deaktivierung.

 

VG Amira

 

 

Warum schreibst du sowas:

Hauptsache es geht gegen den "bösen Muslim".

 

Wo hatte sie denn bisher was gegen Muslime? Sie ist bestimmt nicht hier im Forum, weil sie Muslime "böse" findet und hat auch nie derartiges geäußert.

 

Ich kann mich nur wundern ob solcher Aussagen.

[Webmaster]

@Gast

 

Wieso bisher? Das war auf die Diskussion hier bezogen.

 

@Ironion

 

Ich hatte deinen Text nicht gelöscht, sondern deaktiviert, so dass es andere nicht sehen können. Ich war mir zu 100% sicher, dass du ein Thema mit "Wo ist mein Text" öffnest. Es war also zu 100% mit Erfolg. Du hast genau die Erwartungen erfüllt, die ich durch das Deaktivieren hatte.

 

Für mich ist die Sache nun gegessen!

[Ironion]

@Ironion

 

Ich hatte deinen Text nicht gelöscht, sondern deaktiviert, so dass es andere nicht sehen können. Ich war mir zu 100% sicher, dass du ein Thema mit "Wo ist mein Text" öffnest. Es war also zu 100% mit Erfolg. Du hast genau die Erwartungen erfüllt, die ich durch das Deaktivieren hatte.

 

Für mich ist die Sache nun gegessen!

Empfindest du das glaubhaft?

Es war nämlich mein Plan einen Post zu schreiben den du "deaktiviest" ohne Nachricht an mich ,damit ich dich zum schrägsten Gottesbeweis aller Zeiten verleite. Klingt das glaubhaft, wohl kaum.

Komischerweise fehlt ja auch ein Kommentar zu einem Gülen Post von mir (zumindest ist er nicht auffindbar), AmiraNaza hat auch schonmal was verschwinden sehen, was war da dein Plan? Mehr "Gottesbeweise" die für jeden lachhaft sind der sich mit sowas mal 5 Minuten befasst hat?

 

Mal ehrlich, es scheint offensichtlich das du unliebsame Sachen in seltenen Fällen schonmal verschwinden lässt. Wie wäre es mit etwas Ehrlichkeit?

 

 

LG

Ironion

[Webmaster]

Deshalb schrieb ich oben "@All (ausser Ironion)"

 

Ist mir schon klar, wie du das siehst. Es ändert aber nichts an der Realität. Du musst nicht an die Realität glauben und ich werde auch nichts anderes schreiben als die Wahrheit. Egal ob es dir schmeckt oder nicht.

 

Wenn ich es gelöscht hätte, würde ich schreiben, dass ich es gelöscht hätte. Ich habe kein Ego wie du. Sich zu Entschuldigen und Fehler einzugestehen sind absolut normal und menschlich. Mehrfach habe ich das auch schon im Forum getan.

 

Aber für dich und dein Ego sind das Tugenden, die du natürlich nicht kennst.

 

Den Gottesbeweis kannst du nicht wiederlegen. Er ist zwar simpel, zeigt jedoch, dass eine Intelligenz hinter allem Stecken muss.

[Ironion]

Deshalb schrieb ich oben "@All (ausser Ironion)"

 

Ist mir schon klar, wie du das siehst. Es ändert aber nichts an der Realität. Du musst nicht an die Realität glauben und ich werde auch nichts anderes schreiben als die Wahrheit. Egal ob es dir schmeckt oder nicht.

 

Wenn ich es gelöscht hätte, würde ich schreiben, dass ich es gelöscht hätte. Ich habe kein Ego wie du. Sich zu Entschuldigen und Fehler einzugestehen sind absolut normal und menschlich. Mehrfach habe ich das auch schon im Forum getan.

http://forum.misawa.de/showthread.php/16-Evolutionstheorie-(Das-Ende-des-Darwinismus)?p=199541&viewfull=1#post199541

Super, fang mal hier an. Wer hat dort in Post 1406 Theorie und Hypothese verwechselt? Leider hast du dich für die Unterstellung, ich hätte keine Ahnung, dort niemals entschuldigt. Vielleicht wäre jetzt der richtige Moment.

 

Aber für dich und dein Ego sind das Tugenden, die du natürlich nicht kennst.

Soll ich dir ne Stelle raussuchen wo ich mich entschuldige?

 

Den Gottesbeweis kannst du nicht wiederlegen. Er ist zwar simpel, zeigt jedoch, dass eine Intelligenz hinter allem Stecken muss.

Der Fehler hierbei ist folgender: Ein Forum hat, wie jeder weiß, eine lenkende Kraft. Diese Kraft, der Admin, muss nicht beweisen werden, da sich dies aus einem Forum per Definition schon ergibt. Veränderungen und Eingriffe im Forum können also von dem Admin zugeschrieben werden. Die Welt hat jedoch keinen offensichtlichen Admin dem man Taten zuschreiben könnte. Ausserdem sind die Vorgänge in der Realität auch ohne Admingott erklärbar, warum also annehmen es gäbe einen? Um es dir noch deutlicher zu machen, wenn du ein Puppenhaus aufbaust und dann eine Bowlingkugel reinschmeisst, ist das das selbe Argument. Die Puppen fallen ja nicht von alleine um, es muss ja jemand geben der die Kugel schmeisst, das beweist Gott. Du beweist Gott weil du eine Analogie annimmst in der ein Lenker schon am Anfang drin vorkommt.

Die Grundprämisse eines Forums hat einen Admin, zeige das dies auch für die Welt zutrifft.

Anders gesagt, bei jedem Forum das wir kennen gibt es einen Admin, von wievielen anderen Universen können wir das auch sagen?

 

Sogar wenn diese "Gottesbeweis" nicht fundamental falsch wäre, welchen Gott belgst du damit? Brahma, Tagaloa oder Eskeri? Selbst wenn man eines Tages den Beginn des Lebens oder den Urknall eindeutig einer höheren Macht zuschreiben müsste, warum sollte es die sein an die du glaubst?

 

 

LG

Ironion

[Webmaster]

Ist gut jetzt, oder? Langsam wirst du richtig lästig. Wie so´n klebender Kaugummi. Was dir fehlt sind Freunde und Freude im Leben.

Wenn du der Meinung bist, wir löschen oder zensieren, dann hat es doch keinen Zweck hier im Forum weiterzuschreiben, oder? Erspare uns das ganze doch.

[Ironion]

Ist gut jetzt, oder? Langsam wirst du richtig lästig. Wie so´n klebender Kaugummi. Was dir fehlt sind Freunde und Freude im Leben.

Wenn du der Meinung bist, wir löschen oder zensieren, dann hat es doch keinen Zweck hier im Forum weiterzuschreiben, oder? Erspare uns das ganze doch.

Ich bin ziemlich glücklich im Leben, dank für deine Sorge. Ich habe nur einen sehr entspannten Job mit viel Zeit im Büro und wenig Arbeit. Das ist also ein Hobby von mir, mit Gläubigen zu diskutieren. Eine Ferndiagnose ist also mächtig wenig wert und wirkt einfach nur lachhaft.

 

Du könntest z.B. statt dessen zeigen wo ich falsch liege beim Widerlegen deines Gottesbeweises oder erklären warum er überhaupt auf den Islam deutet.

 

Auch eine Entschuldigung für deine oben gezeigte Unterstellung/ deinen Fehler könntest du bringen. Angeblich gibst du ja zu wenn du falsch liegst.

 

Aber, und das meine ich ganz Ernst, ist das im Verhältniss noch eines der besten religösen Foren. Viele andere Verwarnen sobald man nur den Hauch der Kritik andeutet oder zensieren bis nichts mehr bleibt. Dein sehr geringer Eingriff ins Geschehen ist da wirklich noch als gutes Beispiel zu nennen, so traurig er auch sein mag. Was natürlich schon sehr bedauerlich ist, ist der Mangel an argumentatorischer Kraft, speziell bei dir. Statt auf Punkte einzugehen kommt nur Küchenpsychologie und Beschimpfungen. Mit dem Bildungshintergrund laut Wikipedia hätte ich ehrlich gesagt mehr Stil und mehr Inhalt erwartet.

 

Sieh dir nur deine Antwort an hier. Ich gebe dir klare Punkte die deinen Gottesbeweis ziemlich schlecht dastehen lassen und anstatt etwas dazu zu schreiben kommen Kaugummivergleiche, Ferndiagnosen und die bitte das anderen zu ersparen. Setzt dich doch mal mit Gegenargumenten auf sachlicher Ebene auseinander. Sieh dir doch nur den ET Thread an, da gebe ich dir fachlich saubere Punkte und frage nach einer Erklärung speziell dieser Punkte aus deiner Sicht, dazu kommt dann nix. Du könntest anderen es ersparen andere zu beschimpfen wenn du auf Fragen eh nicht eingehst.

 

Mit anderen Worten, diskutiere wie man es von einem Univesitätsabsolventen erwarten könnte.

 

LG

Ironion

[Webmaster]

Das ich argumentativ und wissenschaftlich Diskutieren kann, habe ich hier zu Genüge gezeigt. Das muss ich dir nicht beweisen.

 

Wie ich dir jetzt bereits zigmal geschrieben habe, argumentiere ich mit dir nicht, da ich da keinerlei Dialog oder Verständnis sehe. Du wirkst eher wie ein Missionar für mich (ich meine jetzt nicht im Sinne des Christentums).

 

In diesen zwei Tagen hättest du die Gelegenheit gehabt, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Hast du aber nicht. Du hast sogar mein Empfinden bestätigt.

 

Das sieht man hier in diesem Thread offensichtlich. Obwohl ich dir das mehrmals schon erklärt habe, beharrst du immer noch darauf, dass ich Lüge und postest den gleichen Text an zigstellen. Wenn du schon bei so einer Kleinigkeit nicht fähig bist, zu diskutieren, warum sollte ich dann meine Zeit verschwenden um mit dir andere Themen zu diskutieren?

[yilmaz]

Ich bin ziemlich glücklich im Leben, dank für deine Sorge. Ich habe nur einen sehr entspannten Job mit viel Zeit im Büro und wenig Arbeit. Das ist also ein Hobby von mir, mit Gläubigen zu diskutieren.

oh mann, schon alleine aus Ibret-Gründen möchte ich das hier festhalten. Nie soll mir wieder jemand sagen es gehe im "schlecht", wo doch tausende schlimmeres erdulden müssen inkl. gute fresse zum bösen Leben.

[Ironion]

Das ich argumentativ und wissenschaftlich Diskutieren kann, habe ich hier zu Genüge gezeigt. Das muss ich dir nicht beweisen.

Es geht nicht darum ob du das kannst oder nicht, es geht darum warum du manchmal damit aufhörst.

 

Wie ich dir jetzt bereits zigmal geschrieben habe, argumentiere ich mit dir nicht, da ich da keinerlei Dialog oder Verständnis sehe. Du wirkst eher wie ein Missionar für mich (ich meine jetzt nicht im Sinne des Christentums).

Du hast auf meine spezifischen Fragen zur ET oder deinem Vortrag dazu noch nie geantwortet. Wie kann man da sagen ich hätte keinen Dialog im Sinn. Würde das nicht wenigstens den Versuch der Diskussion vorraussetzten? Falls du meinst du hättest darüber schon mit mir gesprochen, zeige mir bitte wo.

 

In diesen zwei Tagen hättest du die Gelegenheit gehabt, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Hast du aber nicht. Du hast sogar mein Empfinden bestätigt.

Du meins auch.

 

Das sieht man hier in diesem Thread offensichtlich. Obwohl ich dir das mehrmals schon erklärt habe, beharrst du immer noch darauf, dass ich Lüge und postest den gleichen Text an zigstellen. Wenn du schon bei so einer Kleinigkeit nicht fähig bist, zu diskutieren, warum sollte ich dann meine Zeit verschwenden um mit dir andere Themen zu diskutieren?

Erscheint dir die Erklärung der Vorgänge nach deiner Erklärung selbst glaubhaft? Mir nicht. Abgesehen davon, wo war ich nicht fähig zu diskutieren? Ich gehe doch sogar auf deinen vorgeblichen Gottesbeweis ein, du sagst doch nichts mehr dazu. Das Thema Zensur hat sich doch im letzten Post schon verabschiedet, da es nichts bringt und uns nicht weiterführt. Mir ist ziemlich egal ob du verlogen bist oder nicht, ehrlich gesagt, das kannst du mit dir selber ausmachen. Mich interessieren nur Fakten und Argumente. Daher nochmals, in der Hoffnung auf eine Antwort dazu:

 

Der Fehler bei deinem Gottesbeweis ist folgender: Ein Forum hat, wie jeder weiß, eine lenkende Kraft. Diese Kraft, der Admin, muss nicht beweisen werden, da sich dies aus einem Forum per Definition schon ergibt. Veränderungen und Eingriffe im Forum können also von dem Admin zugeschrieben werden. Die Welt hat jedoch keinen offensichtlichen Admin dem man Taten zuschreiben könnte. Ausserdem sind die Vorgänge in der Realität auch ohne Admingott erklärbar, warum also annehmen es gäbe einen? Um es dir noch deutlicher zu machen, wenn du ein Puppenhaus aufbaust und dann eine Bowlingkugel reinschmeisst, ist das das selbe Argument. Die Puppen fallen ja nicht von alleine um, es muss ja jemand geben der die Kugel schmeisst, das beweist Gott. Du beweist Gott weil du eine Analogie annimmst in der ein Lenker schon am Anfang drin vorkommt.

Die Grundprämisse eines Forums hat einen Admin, zeige das dies auch für die Welt zutrifft.

Anders gesagt, bei jedem Forum das wir kennen gibt es einen Admin, von wievielen anderen Universen können wir das auch sagen?

 

Sogar wenn diese "Gottesbeweis" nicht fundamental falsch wäre, welchen Gott belegst du damit? Brahma, Tagaloa oder Eskeri? Selbst wenn man eines Tages den Beginn des Lebens oder den Urknall eindeutig einer höheren Macht zuschreiben müsste, warum sollte es die sein an die du glaubst?

 

Wenn du nicht in die Diskussion hierzu einsteigen möchtest und nur anderes, aber nichts mit Argumentcharakter antwortest, werde ich einfach diesen Teil wiederholen. Es geht mir einzig und allein um eine Diskussion zu deinem Gottesbeweis, nichts anderes. Widerleg meine Punkte logisch schlüssig oder versuch eine Widerlegung, aber geh auf die Punkte mal ein. Ich habe, nochmals, kein Interesse an irgendwelchen Nebendiskussionen mehr, das führt eh zu nichts. Ich brauche keine Möchtegern Analysen, herabsetzende Vergleiche, Zuschreibung schlechter Eigenschaften usw. Einfach nur eine Aussage zur Widerlegung deines Gottesbeweises.

 

 

 

LG

Ironion

[Webmaster]

Dass auch ein Admin für diese Welt vorhanden ist, sehen wir an den Strukturen, Organisationen und Perfektionen. Die Naturgesetze z.B.

 

Welchen Gott ich damit belege? Das spielt hier erst einmal keine Rolle. Es geht erst einmal darum, dass es eben einen Schöpfer gibt.

[Ticktack]

Dass auch ein Admin für diese Welt vorhanden ist, sehen wir an den Strukturen, Organisationen und Perfektionen. Die Naturgesetze z.B.

 

Unbegründete Analogie, deren Gültigkeit rein subjektiv ist. Die Existenz von Naturgesetzen deutet nicht zwangsweise auf einen Schöpfer hin.