Oum Amin Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Im Quran; Sure 86 schwört Allah swt. beim Himmel und dem hämmernden, dem löchernden Stern. Wissenschaftler entdecken, dass Schwarze Loch Bässe ins All hämmert. http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,265082,00.html HIER KANN MAN DIE TÖNE SOGAR HÖREN http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Education/Sounds/B0329.au http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=475 GEPRIESEN SEI ALLAH DER ALLMÄCHTIGE ALLWISSENDE SUBHANALLAH WA ALLAHAKBAR WA SLLAALLAHU ALA MOHAMMAD ANNABY ALUMMY Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 18. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Was ist ein Schwarzes Loch? FLUCHTGESCHWINDIGKEIT GLEICH LICHTGESCHWINDIGKEIT... Schon der französische Mathematiker Pierre Simon de Laplace vermutete Ende des 18. Jahrhunderts, dass Schwarze Löcher tatsächlich existieren. In Gedanken ließ er eine Materiekugel bei gleich bleibender Masse solange schrumpfen, bis die Gravitationsbeschleunigung an der Oberfläche so weit anwuchs, dass die „Fluchtgeschwindigkeit“ (vF) den Wert der Lichtgeschwindigkeit (c = 300.000 km/s) erreichte. Dann entkommen nicht einmal Photonen den Schwerkraftfesseln dieses Körpers. Er wird für den Betrachter unsichtbar: Ein Schwarzes Loch ist geboren. Karl Schwarzschild hat später als Erster den Radius einer Kugel berechnet, die das oben genannte Kriterium erfüllt. Für die Erde zum Beispiel beträgt der so genannte Schwarzschild-Radius knapp einen Zentimeter. VON NEUTRONENSTERNEN, SUPERNOVEN UND PULSAREN Konkreter wurde die Erforschung der Schwarzen Löcher rund 30 Jahre später. Der Astronom Fritz Zwicky prägte den Begriff Neutronenstern. Ein solches Gebilde entsteht, wenn ein Stern mit 8- bis 30facher Sonnenmasse das Ende seines Lebens erreicht.Bei Temperaturen von einer Milliarde Grad produziert der zentrale Fusionsreaktor immer komplexere Elemente wie Sauerstoff und Silizium. Beim Eisen ist Schluss – seine Atome lassen sich nicht weiter „verbrennen“. Erlischt der stellare Ofen, gerät die Gaskugel aus dem Gleichgewicht: Sie kann den hydrostatischen Druck nicht länger aufrechterhalten und der Kern bricht unter seinem eigenen Gewicht in sich zusammen; die äußere Hülle dagegen schießt ins All und leuchtet als Supernova hell auf. Bei einem Druck von einer Million Tonnen pro Quadratzentimeter im Inneren des Kerns gerät das Spiel der atomaren Kräfte in Unordnung: Die Teilchen überwinden die Potenzialbarriere – Elektronen werden in Protonen hineingequetscht, Neutronen entstehen. Ein Teelöffel dieser Materie würde auf der Erde etwa zehn Milliarden Tonnen wiegen. Weil der Drehimpuls nicht verloren geht, beschleunigt sich die eher gemächliche Rotation des vormals „gesunden“ Sterns in dem Maße, wie sich sein kollabierter Kern verdichtet und schrumpft. Wegen der immensen Fliehkräfte verlassen ständig Teilchen die Oberfläche, werden in dem starken, dipolartigen Magnetfeld beschleunigt und senden Synchrotronstrahlung aus. Die Emission erfolgt in zwei Kegeln mit jeweils zehn bis 15 Grad Öffnungswinkel. Überstreicht dieser kosmische „Leuchtturm“ die Erde, blinkt der Stern im Millisekundentakt: Die Astronomen beobachten einen Pulsar. ... JENSEITS DER CHANDRASEKHAR-GRENZE Die Kugel eines Neutronensterns misst nur 10 bis 20 Kilometer im Durchmesser und hat maximal 1,4 Sonnenmassen. Keiner der bisher bekannten Neutronensterne überschreitet diese Chandrasekhar-Grenze. Was aber passiert, wenn gewichtigere Sterne mit mehr als der 30fachen Sonnenmasse sterben? Dann ist der totale Kollaps nicht mehr aufzuhalten. Die ausgebrannte Kugel zieht sich völlig zusammen bis das exotische Gebilde die Größe des doppelten Schwarzschild-Radius erreicht. Bei diesem Prozess gehen alle Strukturen verloren. Lediglich zwei Parameter charakterisieren ein solches Schwarzes Loch: Masse und Drehimpuls. Elektrische Ladung, die von der Theorie geforderte dritte Größe, kann vernachlässigt werden, weil die Materie im Weltall neutral ist und es daher wohl auch keine elektrisch geladenen Schwarzen Löcher gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Schwester, in der Sure ist doch von "löchernden" und "hämmernden" Stern nicht die Rede. Bist du dir mit der Übersetzung sicher? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 18. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Schwester, in der Sure ist doch von "löchernden" und "hämmernden" Stern nicht die Rede. Bist du dir mit der Übersetzung sicher? Diese Frage habe ich erwartet, weil leider leider, die vorhandene Übersetzungen sind nicht Wortwörtlich, sonderen Tafsir-übersetzungen, d.h schon nach Tafsir gedeutet. Meine Übersetzung hier ist wortwörtlich, für Arabischsprechende ist diese Entdeckung so erstaunlich, dass man Gänsehaut oder schweißausbrüche bekommt. für Leute, die Arabisch nicht verstehen und auf (aktuelle)Übersetzungen angewiesen sind ist diese Frage durchaus berechtigt. Das Wort Tariq kommt von Taraqa und Tarq= Hämmern Mitraqa=Hammer Man sagt auch, zu besucher, wenn sie an ser Tür klopfen, mane At-Tariq= wer ist der, der klopft (an der Tür) Thaqib=löchender oder etwas, die Löcher verursacht. kommt von Thaqaba. Thuqb=Loch Man kann ein Araber fragen oder in der Worterbücher nachschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serbederan-19 Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 :masa: Schwester du bist mir zuvor gekommen. Ich arbeite gerade an dem Thema. ist leider türkisch. aber erklärt unmissverständlich das du recht hast. http://www.kuranikerim.com/telmalili/tarik.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Noch eine Bestätigung dass durch Übersetzungen der Koran nicht verstanden werden kann. ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Jede Übersetzung ist eine Interpretation. Egal, um welchen Text es geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 18. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 :masa: Schwester du bist mir zuvor gekommen. Ich arbeite gerade an dem Thema. ist leider türkisch. aber erklärt unmissverständlich das du recht hast. http://www.kuranikerim.com/telmalili/tarik.htm :masa: :masa: Danke Schwester. Ich hab dich vermisst, schön, dass du wieder aktiv bist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 18. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 Noch eine Bestätigung dass durch Übersetzungen der Koran nicht verstanden werden kann. ;-) Jede Übersetzung ist eine Interpretation. Egal, um welchen Text es geht. Das auf Jedenfall liebe Brüder, man kann sich nie 100% auf Übersetzungen verlassen egal wie gut sie sind, sie stellen nur ungefähre Bedeutung dar. Außerdem gehen Schönheit und Scharm von Originale Texte immer verloren. Bei manche Übersetzungen handelt sich leider um gefährliche Verfälchungen. deswegen muss sie mit Vorsicht geniessen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serbederan-19 Geschrieben 18. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 18. Dezember 2008 :masa: :masa: Danke Schwester. Ich hab dich vermisst, schön, dass du wieder aktiv bist. Danke schööön :Schuchtern: du bist sehr aufmerksam liebe Schwester :aro: ich war eigentlich nie ganz weg, nur das ich nur mal gelegentlich vorbei gucke. Hab zu viel um die Ohren. Schuld daran ist u.A. auch dieses Thema. Das bereitet mir gelegentlich weswes und schlaflose Nächte. ich hab mir immer Mühe gegeben, die Wissenschaft zu nutzen um Allah´s größe zu beweisen. Ich nehme (so wie du auch) fundierte Themen und sage "seht das steht auch im koran drin, also ist es das wahre Wort Allah´s". Aber grad bei diesem Thema :ungluck: es gibt sehr viele Hinweise im Koran die auf die Schwarzen Löcher hindeuten. zu viele. Warum wurden die schwarzen Löcher nicht von muslimischen Wissenschaftlern entdeckt? mit der Beweisführung aus dem Koran. Das ist so beschäment. dann rennt unser eins der Wissenschaft hinterher um zu beweisen das der Koran Gottes Wort ist. Müsste es denn nicht andersrum sein? Es muss doch etwas geben, wo wir sagen können " das habt ihr noch nicht entdeckt, aber es steht im koran drin" Das wär es doch oder? Leider fehlt mir das Wissen. Das ist für eine Muslima beschäment genug. Ich stecke in einer elenden Depri-Phase, ich weiß. Macht bitte dua. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 19. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Dezember 2008 Das ist so beschäment. dann rennt unser eins der Wissenschaft hinterher um zu beweisen das der Koran Gottes Wort ist. Müsste es denn nicht andersrum sein? Liebe Schwester Serbederan, Es steckt bestimmt eine göttliche Weisheit dahinter. Ich persönlich denk so, dass Allah Schriften, nicht da sind um wissenschaftliche Entdeckungen dadurch zu machen, es würde reichen, wenn sichere wissenschaftliche Entdeckungen ihre Bestätigung im Quran finden und als Allahs Zeichen für jeder der sich mahnen lässt dienen. Sei nicht so traurig wegen die Gottlosen, sei dagegn froh und Allah swt. dankbar, dass du nicht zu ihnen gehörst. so denke ich zumidest, ich glücklich dass ich Muslima bin Alhamdulillah. Man kann Tabligh bzw. Dawa machen mehr kann man nicht tun. [18:6] So wirst du dich vielleicht noch aus Kummer über sie zu Tode grämen, wenn sie dieser Rede keinen Glauben schenken. [18:7] Wahrlich, Wir machten alles, was auf der Erde ist, zu einem Schmuck für sie, auf dass Wir sie prüften, wer unter ihnen der Beste im Wirken sei. [26:3] Vielleicht grämst du dich noch zu Tode darüber, dass sie nicht glauben. [26:4] Wenn Wir wollen können Wir ihnen ein Zeichen vom Himmel niedersenden, so dass ihre Nacken sich demütig davor beugen. [26:5] Aber nie kommt zu ihnen eine neue Ermahnung vom Allerbarmer, ohne dass sie sich davon abkehren. [26:6] Sie haben tatsächlich (die Ermahnung) verworfen; bald aber wird von dem Kunde zu ihnen kommen, was sie verspotteten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serbederan-19 Geschrieben 19. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2008 Danke Schwester, :aro: wahrscheinlich hast du recht. Ich sollte dankbar sein das für das was mir beschert wurde, anstatt zu jammern. Mir geht es aber nicht um die "Gottlosen". Es sind vielmehr die "Gläubigen" die zweifeln oder irregeführt werden. Es tut mir in der Seele weh, wenn sie sagen "wenn alles im Koran steht, warum sind die Moslems so ungebildet, oder warum hat bis jetzt kein Moslem eine der artige Enrdeckung gemacht" Es tut mir weh wenn Moslems, meist Jugendliche, sich wegen ihrer Herkunft schämen und vielleicht sogar, sich schämen ein Moslem zu sein. Ich fühle mich angesprochen und nehme das als mein persönliches Versagen. Das da, kulturel und geschichtlich gesehen, auch andere Faktoren wie Dschahilija und Faulheit eine Rolle spielen, erscheint dann wie eine Ausrede. Wie gesagt, wahrscheinlich hast du recht. Ich sollte mich darauf konzentrieren was ich kann, anstatt darauf was ich nicht kann. Unsere Aufgabe ist Dawa, Hidaja kommt von Allah :ins: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cemil Kaya Geschrieben 19. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2008 Liebe Schwester Serbederan, es gibt sehr viele Hinweise im Koran die auf die Schwarzen Löcher hindeuten. zu viele. Warum wurden die schwarzen Löcher nicht von muslimischen Wissenschaftlern entdeckt? mit der Beweisführung aus dem Koran. Das ist so beschäment. dann rennt unser eins der Wissenschaft hinterher um zu beweisen das der Koran Gottes Wort ist. Müsste es denn nicht andersrum sein? Was Schwester Oum Amin sagte, nämlich: "Es steckt bestimmt eine göttliche Weisheit dahinter" ist eigentlich genug Antwort darauf. Man muß verschiedene Realitäten/Tatsachen in Zusammenhang bringen: - Denke an die muslimische Wissenschaft, die Jahrhunderte die Welt beherrschte. - Die muslimische Wissenschaft wurde allein durch den Qur'an/Islam angetrieben, sonst durch gar nichts. - Christen bzw. besonders die Kirche, hat viele Wissenschaften, wissenschaftliche Werke oder Arbeiten von den früheren Muslimen geklaut und sie später als ihre eigene Ausgegeben (das geben sie heute gezwungen oder freiwillig selber zu). - Es gibt so einige frühere, aus dem Qur'an abgeleitete wissenschaftlich heute zu bestätigende Feststellungen, wie, daß die Erde rund, kugelförmig ist, und das Jahrhunderte vor dem Westen. - Wir Muslime haben uns Schritt für Schritt von islamischen Lehren und Prinzipien entfernt, ergo entfernten wir uns auch von der Vorherrschaft in Wissenschaften. Hingegen bedeutete für den Westen die Entfernung/Befreiung von der Kirche einen enormen Fortschritt und Aufschwung in Wissenschaften. - Als Positiv, statt negativ, anzusehen ist die Tatsache, daß, sobald der Westen eine große Endeckung macht, der Islam diese im Qur'an aufzeigt. Nicht alle westlichen Wissenschaftler leugnen diese Tatsache, im Gegenteil, oft ergreifen sogar sie die Initiative, forschen dn Qur'an aus ihrem speziellen wissenschaftlichen Bereich und bestätigen den Qur'an. Was ist denn schöner für uns, als solche Bestätigungen? Diese führen dann andere intelligente Nichtmuslime zum Islam. - Wir müssen auch den Aspekt berücksichtigen, daß Wissenschaft zwar wichtig ist, aber die Menschlichkeit, die Ethik und Moral noch wichtiger ist. In dem der Westen zwar die Vorherrschaft in der Wissenschaft hat, ist er diesbezüglich zu bewundern, aber durch dessen Materialismus/Atheismus und Kapitalismus, auch durch dessen Evolutionstheorie und einige andere philosophischen Ideologien (auch der Kommunismus ist das Werk des Westens), bekommen jetzt die Menschen großen Hunger nach geistiger Nahrung. Neben anderen Religionen, nehmen sie meist den Islam an. - Wie durch den Hadith, der voraussagt, daß die Originalen von der Bibel (Thora usw.) am Ende der Zeiten entdeckt werden würden, werden noch viel mehr Juden und Christen den Islam annehmen, Elhamdülillah. Und dies wird durch ihre eigenen Entdeckungen geschehen, vielleicht durch archäologische Funde oder durch die freiwillige oder unfreiwillige Herausgabe wichtiger Dokumente (Barnabas-Evangelium z.B.) des Vatikans. Man könnte noch so einiges darüber schreben. Wichtig ist, daß du das Positive siehst, nicht die Last der Welt auf dich zu laden versuchst. Allah möge dir Geduld, Kraft, Wissen und Weisheit geben. Amin. Cemil Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serbederan-19 Geschrieben 19. Dezember 2008 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2008 - Als Positiv, statt negativ, anzusehen ist die Tatsache, daß, sobald der Westen eine große Endeckung macht, der Islam diese im Qur'an aufzeigt. Nicht alle westlichen Wissenschaftler leugnen diese Tatsache, im Gegenteil, oft ergreifen sogar sie die Initiative, forschen dn Qur'an aus ihrem speziellen wissenschaftlichen Bereich und bestätigen den Qur'an. Was ist denn schöner für uns, als solche Bestätigungen? Diese führen dann andere intelligente Nichtmuslime zum Islam. Allah möge dir Geduld, Kraft, Wissen und Weisheit geben. Amin. :aro: Ja so gesehen ist es sogar effektiver als wenn ein Moslem die Entdeckungen machen würde. Da hast du völlig recht. Ich möchte mich nur nicht im Ruhm unserer Vorfahren sonnen ohne etwas dazu beigetragen zu haben, das ist alles danke für euere Gedanken dua. :aro: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oum Amin Geschrieben 19. Dezember 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Dezember 2008 Bruder Cemil, :masa: :aro: :Applaus: Als ob du meine Gedanken gelesen hast und kompakt in diesem Beitrag zusammengefasst hast. Echt Klasse. manchmal will ich was sagen, dann fehlen mir die Worte, aber subhanallah irgendein Bruder/Schwester kommt und erklärt alles ausführlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.