Gesellschaftspolitik in NL:Früh übt sich wer schwul sein "soll"

[Jörg]

Die vor einigen Monaten gegründete PNVD ("Partei für Nächstenliebe, Freiheit und Unterschiedlichkeit" will sexuelle Kontakte von Erwachsenen und Kindern ab 12 Jahre zulassen und damit vier Jahre früher als nach geltendem Recht.

und

Ab 16 Jahren soll die Mitwirkung in pornografischen Filmen erlaubt sein, solange dies freiwillig (*einer 16-jährigen paar aufs Maul androhen wird wohl einiges an freiwilligkeit hervorbringen) geschieht. Der Besitz von Kinderpornografie soll nach den Vorstellungen der Partei ebenfalls erlaubt werden.

http://www.krone.at/Welt/Paedophilen...ande-Story-47667

 

Hoppala, na so ein Zufall...Holland!

 

Na und? Hatte ich behauptet, es gibt in Europa keine bekloppten? Solch eine Partei wollten einige deutsche vor Jahren auch gründen. Irgendwas kam dazwischen. Ich glaube, es war das Gesetz.

[Jörg]

Im übrigen hasse ich Quellen, die uralt sind und sich auch noch erledigt haben. http://www.shortnews.de/id/821131/Niederlande-Aufloesung-Paedophilen-Partei-PNVD-gibt-es-nicht-mehr

[yilmaz]

Im übrigen hasse ich Quellen, die uralt sind und sich auch noch erledigt haben. http://www.shortnews.de/id/821131/Niederlande-Aufloesung-Paedophilen-Partei-PNVD-gibt-es-nicht-mehr

 

Hat sichs dadurch "erledigt", ist es nun ungeschehen?

Wozu in die ferne schweifen, wenn der eigene Mist vor der Türe schon Türme überragt?

[yilmaz]

Die vor einigen Monaten gegründete PNVD ("Partei für Nächstenliebe, Freiheit und Unterschiedlichkeit" will sexuelle Kontakte von Erwachsenen und Kindern ab 12 Jahre zulassen und damit vier Jahre früher als nach geltendem Recht.

und

Ab 16 Jahren soll die Mitwirkung in pornografischen Filmen erlaubt sein, solange dies freiwillig (*einer 16-jährigen paar aufs Maul androhen wird wohl einiges an freiwilligkeit hervorbringen) geschieht. Der Besitz von Kinderpornografie soll nach den Vorstellungen der Partei ebenfalls erlaubt werden.

http://www.krone.at/Welt/Paedophilen...ande-Story-47667

 

Hoppala, na so ein Zufall...Holland!

 

Na und? Hatte ich behauptet, es gibt in Europa keine bekloppten? Solch eine Partei wollten einige deutsche vor Jahren auch gründen. Irgendwas kam dazwischen. Ich glaube, es war das Gesetz.

So wie es ein Comeback der Nazis gibt, wird es auch da ein Comeback geben! Dir müßte es ja bekannt sein, dass gerade Europa eine schwäche für Kinder hat (Dutroix, Fritz und Hundertausende Festplatten voller Futter für 60 Jährige).

[Jörg]

yilmaz,

ich halte nichts davon, jemanden bei einer Diskussion zu versuchen dem Gegenüber immer den Finger ins Auge zu stechen.

 

Ich glaube auch nicht, das nur Europa dieses Problem hat, sondern wohl eher Weltweit ein Problem ist. Nur jetzt pädophile, die eine Patei gründen wolten als Synonym für die ganze Gesellschaft herhalten zu lassen.................

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit

[yilmaz]

yilmaz,

ich halte nichts davon, jemanden bei einer Diskussion zu versuchen dem Gegenüber immer den Finger ins Auge zu stechen.

 

Ich glaube auch nicht, das nur Europa dieses Problem hat, sondern wohl eher Weltweit ein Problem ist. Nur jetzt pädophile, die eine Patei gründen wolten als Synonym für die ganze Gesellschaft herhalten zu lassen.................

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit

 

Apropos Finger ins Auge:

Ich kann ja auch mal anfangen mit dem Thema. Pädophil ist auch eine Ausrichtung. Bei uns verboten weil ein Kind noch nicht reif ist für eine freie Entscheidung. Also schadet man ihm. In einigen Ländern werden neun jährige ganz normal mit 60 jährigen verheiratet. Die können dann ihre sexelle orientierung ausleben. Besser?

besser?

[Jörg]

Ja, da es eine Reaktion und keine Aktion war. Du reißt hier einfach etwas aus dem Konsenz.

 

Warum ist schwulsein hier nicht verboten? Darauf meine Gegenfrage mit gleichzeitigem Hinweis auf den Schaden, den eine Erlaubniss auslösen kann. Sowohl als auch.

[yilmaz]

Ich habe keine persönlichen Probleme mit Schwulen. Es geht um den Hype und der damit ausgelösten Massenbewegung, und der Kinder die durch diese verniedlichung zum schwul sein beeinflusst werden. Gesellschaftlich gesehen ist es ein Desaster.

Davor habe ich ja auch über die Lobby ein wenig geschrieben, was da für Leute mit drinnen stecken, welche Ausmaße das ganze schon hat. Du hast gesehen, erst ein Tag nach meinem Posting kommt heraus dass selbst ein Amts-Würdenträger vor verlogenen Betrügereien nicht gefeilt sein kann. Eine verlogene Band können sie per Handumdrehen aufstellen und selbst Politiker müssen da mitrudern, obs Ihnen paßt oder nicht. Wer Heute nicht selber schwul ist, oder zumindestens eine wolhwollende Einstellung zum schwulsein mitbringt, ist schlichtweg am falschen Platz. Kein Promi und kein Star, kein Politiker oder sonst wer der im öffentlichen Raum steht kann dem ausweichen.

[Jörg]

Der Hype geht verloren und schau mal in christliche Foren wie da drüber hergezogen wird. Da schreibe ich aber lieber mit euch hier.

 

Das mit den Lügen, ist so eine Sache. In welche Richtung wurde nun gelogen? Das die Besucherzahlen nach oben genannt werden, ist wahr. Aber sie werden aus steuerlichen Gründen auch gerne nach unten geschummelt. Dann bleibt mehr über wen Eitritt in höhe von 70€ gezahlt worden sind!!! Eine Party hat immer jedes Jahr konstant 10000 Besucher. Aber es wurden 24000 Karten verkauft. Kannst ja mal ausrechnen. Und wenn man nun ein Gelände hat, wo nur 250tausen rauf dürfen, mit einem Unfall am Ende........ Ist auch ein guter Grund zu lügen. Das Gelände sollte wegen Überfüllung geschlossen werden und Tausende hielten sich noch in der Stadt oder Zuwegen auf.................... Also sich selbst einer Lüge zu bezichtigen, das die Teilnehmerzahl kleiner war als vorher angegeben, ist strafrechtlich im Vergleich harmlos.

[yilmaz]

Ich weiß nur eins: lügen ist Dreck! Und ein anderer Dreck zieht den Dreck an, und die beteiligten sind dreckige Leute, sonst wären sie nicht Lügner

[Jörg]

Ganz schön mutig.