Zum Inhalt springen
Qries Qries Qries Qries Qries Qries

Empfohlene Beiträge

In Ägypten müssen sich drei Männer wegen Beleidigung des Christentums vor Gericht verantworten. Die ägyptische Generalstaatsanwaltschaft habe entschieden, die Männer anzuklagen, berichtete die Nachrichtenagentur Mena gestern Abend.

 

Einer der Männer soll zusammen mit seinem Sohn während der Proteste gegen den US-Schmähfilm „Die Unschuld der Muslime“ vor der US-Botschaft eine Bibel zerrissen und dann verbrannt haben. Die beiden Männer betreiben den Fernsehsender Al-Umma.

 

Sie sollen sich außerdem in einem Interview mit der Tageszeitung „Al-Tahrir“ abfällig über das Christentum geäußert haben. Der Reporter von „Al-Tahrir“ muss sich deshalb ebenfalls vor Gericht verantworten.

österreichischer Rundfunk, orf.at

 

siehe auch: Russland stellt Beleidigung von Gläubigen unter Strafe

Bearbeitet von yilmaz
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Blasphemie-Gesetz? Da stösst es mir sauer auf, da man sie auch zweckentfremdet anwenden kann. Hoffen wir mal, das er dafür nicht in´s Gefängnis muß. Sonst sind die wie in diesem Fall, wegen Dumheit nachher überbelegt. Die islamischen Regierungen geraten aber unter Druck durch die Radikalen und sie müssen was dagegen setzen. Tunesien hat da zu lange gezögert. Nur ob das der richtige Weg ist?
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Russland ist zur Zeit auch ein Gesetz in Gange, bei diesem dürfte eine "win-win-Situation" für die Kirche und dem Putin herrausspringen. Nur, geht es darum ob jemand irgendwie davon profitieren könnte, oder sollte da nicht die Verletzung der religiösen Würde der gläubigen nicht im Vordergrund stehen?

 

In Ägypten ist es anders, da sind die aktuellen Verhältnisse mit dem neuen Präsidenten zu berücksichtigen, zugleich dass in diesem Land auch viele Christen leben. Hier kommt die Message vom Beduinen-Volk an das weeeeit entwickelte "Mechanic-Man"-Volk im Westen: Wir unterscheiden sehr wohl, wofür ihr nicht imstande seid.

 

Andersrum wenn man argumentiert das Gesetz könnte ja missbraucht werden, könnte das bei jedem anderen Gesetz. Es reicht schon wenn ein paar Figuren in einem Gerichtssaal behaupten, du hättest was geklaut und schon hast Du Schwierigkeiten bis geht nicht mehr...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:selam:

 

Der auch als Abu Islam bekannte Extremist Ahmed Mohammed Abdullah war vor zwei Wochen bei einer Protestaktion gegen den antiislamischen Schmähfilm vor der US-Botschaft in Kairo dabei gefilmt worden, wie er eine Bibel in englischer Sprache zerriss.

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/aegypten-radikaler-islamist-soll-wegen-bibel-schaendung-vor-gericht-1.1479284

 

:vesselam:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

B.

S.

 

:selam:

 

Der auch als Abu Islam bekannte Extremist Ahmed Mohammed Abdullah war vor zwei Wochen bei einer Protestaktion gegen den antiislamischen Schmähfilm vor der US-Botschaft in Kairo dabei gefilmt worden, wie er eine Bibel in englischer Sprache zerriss.

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/aegypten-radikaler-islamist-soll-wegen-bibel-schaendung-vor-gericht-1.1479284

 

:vesselam:

 

Jegliche Bibel-Schändung ist gleichzeitig auch eine Qur'an-/Islam-Schändung, weil in der Bibel noch ganze Menge an Göttliches existiert (ich hatte mal grob auf 70% geschätzt). Ein Muslim darf auf solche negativen nichtmuslimischen Aktionen, seien sie auch nur verbal, nicht auf die gleiche Art und Weise reagieren, um nicht auf das gleiche Nivau des Schänders abzusinken - sowie auch, um nicht dadurch vor Gott eine Sünde zu begehen.

 

ws

Cemil

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Jörg,

Ich verstehe es durchhaus, das die Menschen hier in Europa im allgemeinen schlechte Erfahrungen mit der Religion gemacht haben.

Erst als die Kirche und ihre Kirchenmänner gebändigt wurden, entwickelte sich die Gesellschaft weiter. Von daher ist es mir auch verständlich

dass viele Leute nichts mit der Religion zu tun haben wollen und alles was mit Religion zu tun hat, glöeich als Rückständig, unterentwickelt etc.

wahrgenommen wird. Das kann man erstens nicht auf andere Religion übertragen und zweitens ist eine Beleidigung eine Beleidigung sowie drittens

eine bewusste Provokation, wovon niemand etwas hat; außer die Lobby die das vorantreibt um Menschen auf der ganzen Welt gegeneinander zu hetzen.

 

Warum ich das Beispiel mit der Kirche gebracht habe ist, dass ich sehr oft als Gegenargument in dieser abscheulichen Sache oft mit der "Aufklärung" konfrontiert werde, so als ob jemand diese sog. Aufklärung behindert oder sie sogar rückgängig machen wollen würde, was ja auch absurd ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Angeklagter Imam in Blasphemiefall freigelassen

Ein Imam soll Beweise manipuliert haben, um eine Christin wegen Gotteslästerung vor Gericht zu bringen. Die 14-Jährige ist inzwischen frei, bangt aber um ihr Leben. Nun wurde der Mann freigelassen.

 

http://www.welt.de/politik/ausland/article109809471/Angeklagter-Imam-in-Blasphemiefall-freigelassen.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...