Test zur Verfassungstreue

[Kudsi]

Test zur Verfassungstreue

 

Muslim-Markt, 19.4.2007 – Jedes Bundesland, der Politiker und auch jeder Journalist, der das Land vor Gefahren schützen möchte entwickelt einen Test gegen Muslime oder unterstützt diesen. Nun haben auch Muslime sich entschlossen, einen Test zu entwickeln, um die Grundgesetz- bzw. Rechtstreue und der Mehrheitsgesellschaft zu testen.

 

Bei folgenden Fragen ist jeweils nur exakt ein Antwort richtig:

 

1. Im letzten Jahr gab es in Europa mehr als 460 Terroranschläge. Wie viele davon waren nach Angaben der Behörden islamistisch motiviert?

 

A. mehr als 400

B. einer

C. ungefähr die Hälfte

 

2. In welcher in Deutschland vertretenen Religion ist es üblich, die Tötung eines Menschen derart durchzuführen, dass man ihn festbindet und ihm dann die Kehle aufschlitzt?

 

A. Im Islam

B. in keiner Religion

C. Bei Muslimen

 

3. In dieser Welt gibt es derzeit ca. 8-10 Millionen Flüchtlinge, die ihr Land verlassen haben, um Obhut in einem anderen Land suchen. Welches Land dieser Erde trägt die größte Last bei der Versorgung von Flüchtlingen?

 

A. Europa

B. Iran

C. Bayern

 

4. Im Irak sterben tagtäglich hunderte Menschen im Kugelhagel der Besatzer, als Folge von Attentaten und an Verseuchung durch Trinkwassermangel usw.. Wer sind die meisten Opfer?

 

A. Amerikaner

B. Muslime

C. Bürger der westlichen Welt

 

5. Welches Land der Erde verschleppt hunderte Muslime in Lager, verwehrt ihnen jahrelang jegliche Menschenrechte, gibt nicht einmal ihre Identität bekannt, und muss dafür keinerlei Sanktionen von der westlichen Welt befürchten?

 

A. Iran

B. USA

C. Russland

 

6. In welchem Land darf man offiziell unter Aufsicht der Behörden kleine Kinder unter zehn Jahren in „Erziehungslager“ einweisen, sie dort körperlich züchtigen, ihren Geist brechen und sie vor allen anderen demütigen?

 

A. Syrien

B. USA

C. Pakistan

 

7. In welchem Land möchte der Innenminister, dass die grundgesetzlich und weltweit gültige Unschuldsvermutung als Basis des menschlichen Miteinanders aufgehoben wird?

 

A. Iran

B. Deutschland

C. Weißrussland

 

8. Welches Land dieser Erde hat ca. 10.000 Bürger verschleppt und hält diese in Lagern, darunter auch Frauen und Kinder, aber die deutsche Bundeskanzlerin sorgt sich nur um eine Handvoll Soldaten jenes Landes, die möglicherweise im Besatzungseinsatz gefangen genommen wurden?

 

A. Deutschland

B. Israel

C. USA

 

9. Wo befinden sich die Großstädte dieser Erde, in denen die meisten Morde bezogen auf die Bevölkerungszahl erfolgen?

 

A. In China

B. In den USA

C. In Afghanistan

 

10. Welches Weltsystem oder Gruppierung ist für die mit Abstand meisten getöteten Zivilisten der letzten zehn Jahre durch Kriegseinsätze verantwortlich?

 

A. Die Muslime

B. Mitglieder der NATO

C. Terroristen

 

11. Welches Land verfügt über Atomwaffen, wird nie kontrolliert und braucht dennoch keinerlei Sanktionen zu befürchten?

 

A. Iran

B. Israel

C. Nordkorea

 

12. Welches der im Folgenden genannten Länder tritt aktiv und öffentlich dafür ein, alle Atomwaffen der Erde oder zumindest der eigenen Region abzuschaffen und durch entsprechende Kontrollen in allen Ländern die Abschaffung zu überprüfen?

 

A. Deutschland

B. Iran

C. Frankreich

 

13. In welcher Religion sind Ehrenmorde und Zwangsverheiratung vorgesehen?

 

A. Im Islam

B. In keiner Religion

C. Bei Muslimen

 

14. In welchem Land der Erde kann man ins Gefängnis kommen wenn man ein geschichtliches Ereignis hinterfragt?

 

A. Iran

B. Deutschland

C. China

 

15. Welches Land dieser Erde hat die höchste Verschuldung, die jemals in der Geschichte der Menschheit ein einzelner Staat hatte, und druckt dennoch weiter eifrig Geld und verschuldet sich ungestört weiter?

 

A. Iran

B. USA

C. Bangladesch

 

16. In welchen Gefängnis unserer Zeit ist Folter offiziell zulässig und dürfen Menschen in engsten Käfigen gehalten werden, ohne dass zumindest die Tierschützer zum Boykott aller Waren jenes Landes aufrufen?

 

A. Im Evin-Gefängnis in Teheran

B. In Guantanamo

C. In Stammheim

 

17. An welchen Flughafen der Welt muss eine alte Frau u.U. vor allen anderen Leuten bei Kontrollen ihre Schuhe ausziehen, ihren Gürtel ablegen und ihr wird die 0,5 Liter-Wasserflasche weggenommen?

 

A. Teheran

B. München

C. Damaskus

 

18. Welcher Staat dieser Erde weist ganz offiziell einen Posten in seinem Haushalt aus, welcher „Destabilisierung eines anderen Landes“ heißt und muss damit keinerlei Kritik aus der westlichen Welt befürchten?

 

A. Norwegen

B. USA

C. Syrien

 

19. In welchem Land der Erde sitzen ausschließlich Millionäre im Parlament?

 

A. Schottland

B. USA

C. Deutschland

 

20. In welchem Staatswesen wird das Kopftuch als „Unterdrückung der Frau“ bezeichnet, nicht aber Pornographie?

 

A. Türkei

B. Deutschland

C. Grönland

 

 

Auswertung: B ist jeweils die Richtige Antwort. Für jede richtige Antwort gibt es einen Punkt.

 

19-20 Punkte

Wenn sie (fast) immer mit B geantwortet haben, dann gehören Sie zu den extrem wenigen Menschen in diesem Land, die als mündige und bewusste Bürger zur Gestaltung der Zukunft die besten Voraussetzungen mitbringen. Ein Ausrutscher kann jedem passieren. Aber ihnen kann man nichts vormachen. Sie sind informiert und lassen sich weder von dem Kampf der Kulturen noch von Vorurteilen in die Irre führen. Für Sie hat Wahrheit und Gerechtigkeit einen hohen stellenwert und sie achten das Grundgesetz. Deutschland kann stolz auf Sie sein und jedes vernünftige Land wünscht sich Bürger, wie Sie es sind. Gratulation!

 

0-10 Punkte

Sie sind wahrscheinlich der ganz normale Zeitungskonsument, der den Islam und die Muslime entsprechend den Vorgaben vieler Medien und Politiker hasst. Sie unterscheiden sich von einem Papagei vor allem dadurch, dass sie besser Nachplappern können und Sie sollten Dankbar dafür sein, dass Sie nicht vor 70 Jahren in Deutschland gelebt haben, denn dann wären Sie sehr wahrscheinlich jetzt einer der schlimmsten Verbrecher der Menschheitsgeschichte! Ihr Buckel ist eine Schande für das Land und ihre einzige Rettung besteht darin, dass Sie abkehren von solch einem extrem hasserfüllten Leben und sich der Wahrheit zuwenden. Ansonsten zerstören sie nicht nur ihr eigenes Laben sondern auch das vieler anderer! Sie gehören sicherlich zu den lautesten Brüllern, die nach Verfassungstreue schreien, kennen aber weder das Grundgesetz noch internationales Recht und sind eine Gefahr für jedes Land, in dem Sie leben. Nur unterdrückerische Tyrannen wünschen sich Staatsbürger, wie Sie es sind.

 

10-18 Punkte

Sie können sich aus den beiden oben genannten Kategorien etwas aussuchen und es zusammen mischen, denn das genau ist ihr Problem, die Vermischung von Wahrheit und Falschheit, die sie so schwer auseinander halten können, obwohl sie es zumindest versuchen. Versuchen Sie es einfach einmal mit folgendem Gedanken: Wie hätte ich 1937 erkennen können, dass die Nazis Verbrecher waren?

 

_______________

Quelle: Muslim-Markt

[Amira]

 

Kenn ich schon, des is echt gut!

[ibooo]

Thx!!

[saliha]

....wirklich super!! hab ich gleich mal weiter geschickt!! sehr gut wirklich

[Götterdämmerung]

Test zur Verfassungstreue

 

Muslim-Markt, 19.4.2007 – Jedes Bundesland, der Politiker und auch jeder Journalist, der das Land vor Gefahren schützen möchte entwickelt einen Test gegen Muslime oder unterstützt diesen. Nun haben auch Muslime sich entschlossen, einen Test zu entwickeln, um die Grundgesetz- bzw. Rechtstreue und der Mehrheitsgesellschaft zu testen.

 

Bei folgenden Fragen ist jeweils nur exakt ein Antwort richtig:

 

1. Im letzten Jahr gab es in Europa mehr als 460 Terroranschläge. Wie viele davon waren nach Angaben der Behörden islamistisch motiviert?

 

A. mehr als 400

B. einer

C. ungefähr die Hälfte

Ich möchte auch einmal eine Frage an Euch stellen.

 

Wenn es 2006 in Europa fast 500 Terroranschläge gab und davon nur einen einzigen (gescheiterten) Terroranschlag mit islamistischem Hintergrund, warum, glaubt ihr, herrscht dann so eine Aufregung um den islamistischen Terrorismus?

[saliha]

......warum, glaubt ihr, herrscht dann so eine Aufregung um den islamistischen Terrorismus?..

 

das darfst du nicht uns fragen, sondern musst du die presse fragen. frag doch mal, warum sie nicht über den wahren friedvollen islam berichten?? wäre ja auch "langweilig" für die presse, bzw. gäbe ja keine "story". es ärgert mich wirklich, wenn menschen von etwas sprechen wovon sie keine ahnung haben, oder sich immer nur die stellen rauspicken, die gerade recht kommen, weil man sie völlig aus dem zusammenhang reißt und anders versteht als es eigentlich gemeint ist. es gibt keine rechtfertigung für diese menschen, die "im namen des islams" sich und andere in die luft sprengen. dafür gibt es keine rechfertigung und schon gar kein verständnis (von mir jedenfalls nicht)

wenn in deutschland oder europa eine frau vergewaltigt oder geschlagen wird, kommt vielleicht von 10.000 fällen 2 oder 3 im fernsehen. warum??? wen interessiert das denn heutzutage noch. das ist leider völlig normal geworden in unserer gesellschaft. aber wenn ein mann, der den islam als religion hat (darüber aber anscheinend nicht viel gelernt hat) seine frau schlägt, wird das gleich an die presse gegeben...

frage:wenn ein pfarrer kinder vergewaltigt, wird dann von einem "Christ-istischen (um das mal mit "islam-istisch" gleich zu setzen) Terroristen gesprochen???Denn dieser Pfarrer begeht ein Terror an unschuldigen Kindern!!!Aber hängt man sowas dann den Christen an?? NEIN tut man nicht. (sowas verschweigt man dann lieber)

ich frage mich ausserdem immer wieder wie man das Wort "islamistisch" definieren kann...???!?!?!?

Natürlich gibt es schwarze Schafe im Islam, aber die gibt es überall.

Und da sollte man dann eher den Menschen verantwortlich für machen anstatt den Islam!!!

 

Der Mensch sieht immer nur das was er sehen will. Wir können dagegen leider nicht sehr viel tun. Aber wir können den Menschen den Islam erklären, den wahren Islam!

 

[ibooo]

Ohooo Götterdämmerung!!

 

Zu der geschichte hat ja Welt der Wunder was interessantes produziert. Der Anfang ist bischen weithergeholt und argumentativ miserabel, aber das mit Terrorismus und so ist der zweite Teil der Sendung:

http://www.misawa.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=136&show=23

 

frag doch mal, warum sie nicht über den wahren friedvollen islam berichten?? wäre ja auch "langweilig" für die presse, bzw. gäbe ja keine "story".

Es is ja nich so dass die so am überlegen sind "hmm..was wär denn ma richtig sonne Story für die Zeitung, ah machen wa ma Moslems schlecht."

Das is natürlich nicht der alleinige Grund. Das hat einen tief politischen Grund die Religion Islam als Gefahr darzustellen.

Man wundert sich immer wieder, wie die Medien etwas so wiedersprüchliches/sich ausschließendes ihnen passend verdrehen kann.

In einem Hadis heißt es, dass ein Moslem jmd ist, der weder mit Worten noch mit Taten schaden zufügt und ein Mu`min jmd, bei dem man in Hinsicht des Besitz und/oder Lebens sicher fühlt.

Die Medien drehen und verdrehen das soweit um, dass es ja wirklich aussieht, als wäre die Aufgabe eines jeden Muslim, die ungläubigen zu töten und man bekäme so hohen Lohn dafür :wand:

 

naja ich glaub sonne ähnliche Disskussion hatten wir schonmal woanders...

[Götterdämmerung]

......warum, glaubt ihr, herrscht dann so eine Aufregung um den islamistischen Terrorismus?..

 

das darfst du nicht uns fragen, sondern musst du die presse fragen.

Ich habe Euch eine Testfrage gestellt, so wie Kudsi. Die richtig Antwort habe ich noch nicht gehört. Stattdessen nur das übliche Gejammer der Muslime, wie gemein es doch von den Medien sei, Terroranschläge der Öffentlichkeit nicht einfach zu verschweigen, wo sie dem Image des Islam doch so schaden.

frag doch mal, warum sie nicht über den wahren friedvollen islam berichten?? wäre ja auch "langweilig" für die presse, bzw. gäbe ja keine "story".

Genau so ist es. Hast Du schon einmal einen Autofahrer jammern gehört, "Kaum gibt es einen Unfall, steht es in der Zeitung, besonders, wenn der Unfall von einem Betrunkenen verursacht wird. Dass die meisten Autofahrer vorsichtig und rücksichtsvoll fahren schreiben sie nie!"?

es ärgert mich wirklich, wenn menschen von etwas sprechen wovon sie keine ahnung haben, oder sich immer nur die stellen rauspicken, die gerade recht kommen, weil man sie völlig aus dem zusammenhang reißt und anders versteht als es eigentlich gemeint ist.

Wer entscheidet denn, wie es wirklich gemeint ist? Klar, so wie es Deiner Meinung nach gemeint ist, so ist es natürlich wirklich gemeint. Du bist wohl eine Prophetin.

es gibt keine rechtfertigung für diese menschen, die "im namen des islams" sich und andere in die luft sprengen.

Ja und? Deshalb tun sie es trotzdem. Sollen die Medien über Taten nicht berichten, für die es aus Deiner Sicht keine Rechtfertigung gibt? Eure Argumentation ist immer: Das hat nichts mit dem "wahren" Islam zu tun und damit ist für Euch alles in Ordnung. Terroranschläge sind für Euch nur ein Imageproblem für den Islam.

wenn in deutschland oder europa eine frau vergewaltigt oder geschlagen wird, kommt vielleicht von 10.000 fällen 2 oder 3 im fernsehen. warum??? wen interessiert das denn heutzutage noch. das ist leider völlig normal geworden in unserer gesellschaft. aber wenn ein mann, der den islam als religion hat (darüber aber anscheinend nicht viel gelernt hat) seine frau schlägt, wird das gleich an die presse gegeben...

Das stimmt überhaupt nicht. Zeige mir einen Zeitungsbericht, in dem davon berichtet wird, dass ein Muslim seine Frau schlägt!

In den Medien wird höchsten darüber diskutiert, ob das ein ein generelles Problem in islamischen Milieus ist. Das stört Dich natürlich. Denn da das das Image des Islam schädigt, sollte man solche Probleme lieber totschweigen.

frage:wenn ein pfarrer kinder vergewaltigt, wird dann von einem "Christ-istischen (um das mal mit "islam-istisch" gleich zu setzen) Terroristen gesprochen???Denn dieser Pfarrer begeht ein Terror an unschuldigen Kindern!!!Aber hängt man sowas dann den Christen an?? NEIN tut man nicht. (sowas verschweigt man dann lieber)

Das wird sicher nicht verschwiegen. So kirchenfreundlich sind die Medien (insbesondere linke/linksliberale Medien) nicht. Dass das nicht als "christistisch" bezeichnet wird, liegt daran, dass niemand das mit dem Christentum rechtfertigt. Diese Pfarrer schreien nicht "Gott ist groß!" während sie Ministranten vernaschen und sie zeigen nicht auf irgendwelche Bibelstellen, von denenn sie meinen die würden das rechtfertigen, sondern sie sind sich selbst bewusst, dass das was sie tun oder taten Unrecht ist. Dagegen fühlen sich islamistische Terroristen völlig im Recht. Es gibt im Internet auf Arabisch, auf Englisch und selbst auf Deutsch Texte, die solche Taten rechtfertigen und es finden sich auch in deutschsprachigen Internet-Foren immer wieder Muslime, die angesichts solcher Taten zwischen halbherziger Rechtfertigung und deutlichem Befürworten schwanken.

ich frage mich ausserdem immer wieder wie man das Wort "islamistisch" definieren kann...???!?!?!?

Islamkritiker fragen sich das auch. Für sie ist "islamistisch" ein Begriff, mit dem die Gutmenschen versuchen einen Unterschied zwischen dem schlechten Islamismus und dem angeblich an sich guten Islam zu machen. Ganz ähnlich wird der Begriff auch von Muslimen kritisiert: Wahrer Islam ist von Islamismus nicht zu trennen.

[Götterdämmerung]

frag doch mal, warum sie nicht über den wahren friedvollen islam berichten?? wäre ja auch "langweilig" für die presse, bzw. gäbe ja keine "story".

Es is ja nich so dass die so am überlegen sind "hmm..was wär denn ma richtig sonne Story für die Zeitung, ah machen wa ma Moslems schlecht."

Das is natürlich nicht der alleinige Grund. Das hat einen tief politischen Grund die Religion Islam als Gefahr darzustellen.

So wie in "Welt der Wunder", nicht wahr? Komisch. Einerseits findest Du solche Dokus auf RTL II wunderbar. Oder auch das "Wort zum Freitag" im ZDF. Andererseits hindern sie Dich nicht eine Verschwörung der Medien gegen die Muslime zusammenzuphantasieren. Irgendetwas kann doch da nicht stimmen!

Man wundert sich immer wieder, wie die Medien etwas so wiedersprüchliches/sich ausschließendes ihnen passend verdrehen kann.

In einem Hadis heißt es, dass ein Moslem jmd ist, der weder mit Worten noch mit Taten schaden zufügt und ein Mu`min jmd, bei dem man in Hinsicht des Besitz und/oder Lebens sicher fühlt.

Die Medien drehen und verdrehen das soweit um, dass es ja wirklich aussieht, als wäre die Aufgabe eines jeden Muslim, die ungläubigen zu töten und man bekäme so hohen Lohn dafür :wand:

Klar, das haben sich die Medien ausgedacht. Die angeblichen islamischen Terroristen sind in Wahrheit Journalisten, die auf ihre eigene anti-islamische Propaganda hereingefallen sind.

Warum wollen die Leute nicht begreifen, dass alle Muslime den Islam so auslegen, wie Ihr hier im Forum? All diese Fatwas und Traktate und Bücher von Gelehrten in denen etwas anderes steht, das hat alles gar nichts mit dem Islam zu tun. Es kann einen nur wundern, dass die Leute einfach nicht begreifen, dass die Muslimbrüder, Hizb ut-Tahrir, Jamaa Islamiya, Al Kaida, die Taliban, Wahhabiten, Hamas und Hisbollah, al-Takfir wa’l-Higra usw. alle rein überhaupt gaaaar nichts mit dem Islam zu tun haben.

 

 

Noch einmal meine Testfrage: Über fast 500 Terroranschläge pro Jahr in Europa wird in den Medien so gut wie gar nicht berichtet. Vereinzelte islamistische Terroranschläge sind dagegen ein Dauerthema. Was ist der Grund dafür?

[Kudsi]

Noch einmal meine Testfrage: Über fast 500 Terroranschläge pro Jahr in Europa wird in den Medien so gut wie gar nicht berichtet. Vereinzelte islamistische Terroranschläge sind dagegen ein Dauerthema. Was ist der Grund dafür?

 

Der Grund ist, dass diejenigen, welche daraus ein Dauerthema machen, den Islam (aus irgendwelchen Vorurteilen) nicht ausstehen können und deshalb nach Ereignissen suchen, welche ihre Vorurteile und die daraus resultierende Antipathie zum Islam "bestätigen". Resultat solcher Berichterstattungen:

 

- Die ahnungslosen Bürger misstrauen den Muslimen immer mehr.

- Bestehende Vorurteile werden nicht abgebaut, sondern "bestätigt" und gestärkt.

- Hört jemand das Wort "Islam", assoziiert er damit Terrorismus, Fanatismus, Fundamentalismus etc.

- Wird irgendwo in Deutschland der Bau einer Moschee geplant, wird dagegen hysterisch protestiert.

- Praktizierende Muslime werden in der Schule, Universität oder am Arbeitsplatz nicht selten Opfer von Mobbing.

- Nicht wenige praktizierende Muslime versuchen sich wegen solchen Berichterstattungen zu verheimlichen, um kein Misstrauen zu erwecken.

- Den Muslimen wird es immer weniger abgenommen, wenn sie die Ereignisse in jenen Berichterstattungen verurteilen.

- Obige Ereignisse werden bei Debatten an den hiesigen Muslimen ausgetragen.

- ...

 

- Positives Resultat: Solche Berichterstattungen sind für viele Menschen ein Kick-Effekt und erweckt bei vielen Menschen die Neugier, sich mit dem Islam zu befassen.

 

Jene Berichterstattungen gibt es nicht erst seit dem 11. September, sonder es gab sie schon lange davor.

[Webmaster]

Der Grund ist Islamophobie.

[Götterdämmerung]

Immer nur diese muslimische Selbstgerechtigkeit.

 

Die Antwort auf meine Frage ist nicht so schwer, wenn man nicht muslimisch denkt. Überlegt weiter!

[Amira]

Das Problem ist, dass du selbst in deinem Denken (bzw. in den von dir hier verschriftlichten Gedanken) ein ganz kleines bisschen islamophob angehaucht bist, von daher macht es für mich persönlich nicht viel Sinn, darauf jetzt einzugehen.

Dieser Test öffnet doch lediglich die Augen dafür, dass nicht jede terroristische Aktion dem Islam anzukreiden ist, sondern eher das Gegenteil der Fall ist.

[Götterdämmerung]

Das Problem ist, dass du selbst in deinem Denken (bzw. in den von dir hier verschriftlichten Gedanken) ein ganz kleines bisschen islamophob angehaucht bist

Könnten wir uns vielleicht Schlagworte wie "islamophob" sparen! Dieses Wort wird zu leicht von Muslimen missbraucht, alles was sie nicht so gerne hören, als islamophob abzutun.

[Amira]

Nun ja, da du alles, aber wirklich alles, am Islam total ins Negative ziehst und es ja alles sooooo fürchterlich ist bei uns Muslimen und wir ja alle soooooooooooooooo empfindlich sind, wenn wir angegriffen werden, obwohl alle anderen natürlich immer im Recht sind - ja genau deshalb bin ich der Meinung, dass du durchaus einen antiislamischen Touch hast.

[saliha]

Du wirst die Antwort die DU gerne hören möchtest von uns wahrscheinlich nicht bekommen.... ich glaube wir könnten hier noch jahrelang disskutieren, und würden NIE auf einen gemeinsamen Nenner kommen!!!

[Götterdämmerung]

Du wirst die Antwort die DU gerne hören möchtest von uns wahrscheinlich nicht bekommen.... ich glaube wir könnten hier noch jahrelang disskutieren, und würden NIE auf einen gemeinsamen Nenner kommen!!!

Das fürchte ich auch. Und das gibt mir zu denken.

[saliha]

mir gibt das nicht zu denken, ich bin sogar froh drüber!

[Legend Killer]

Noch einmal meine Testfrage: Über fast 500 Terroranschläge pro Jahr in Europa wird in den Medien so gut wie gar nicht berichtet. Vereinzelte islamistische Terroranschläge sind dagegen ein Dauerthema. Was ist der Grund dafür?

 

Weil es solche Leute gibt, wie GD, die nichts zutun haben, als Menschen zu beleidigen und zu diskriminieren, die nicht so sind, wie sie selbst. Weiter so GD! Alle Muslime sind Terroristen.

[Götterdämmerung]

Noch einmal meine Testfrage: Über fast 500 Terroranschläge pro Jahr in Europa wird in den Medien so gut wie gar nicht berichtet. Vereinzelte islamistische Terroranschläge sind dagegen ein Dauerthema. Was ist der Grund dafür?

Weil es solche Leute gibt, wie GD, die nichts zutun haben, als Menschen zu beleidigen und zu diskriminieren, die nicht so sind, wie sie selbst.

Ach, die armen Terroristen werden beleidigt, weil sie anders sind!

[Legend Killer]

Ach, die armen Terroristen werden beleidigt, weil sie anders sind!

 

Nein, nicht die Terroristen, sondern die ganz normalen Muslime!

[Götterdämmerung]

Ach, die armen Terroristen werden beleidigt, weil sie anders sind!

Nein, nicht die Terroristen, sondern die ganz normalen Muslime!

Und wer beleidigt die? Nur weil die Medien wahrheitsgemäß berichten, dass die Terroristen auch Muslime sind, fühlen sich die anderen Muslime beleidigt. Dass das auch Muslime sind, dafür können aber die Medien nichts.

[Webmaster]

GD, wenn die Klitschkos die Weltmeisterschaft gewinnen, heißt es "Klitschko".

 

Wenn russische Jugendliche ein Auto knacken, heißt es "Russe".

 

Siehst du den Unterschied?

 

Weder das eine noch das andere hat seine Ursache in der Nation, Religion oder Ethnie.

 

So sind Terroristen immer Terroristen. Es gibt keine christlichen, muslimischen, atheistischen Terroristen.

[ibooo]

Das ist der Punkt.

Um es nochmal aufzugreifen:

Wenn Journalist einen Fall vorliegen hat, sagen wir mal, dass ich eine Dame überfallen hätte, ja?

Hat der Journalist für die Schlagzeile mindestens folgende Wahlmöglichkeiten:

- Ein Jugendlicher überfällt alte Dame!

- Ein Junge überfällt alte Dame!

- Ein Türke überfällt alte Dame!

- Ein Deutscher überfällt alte Dame!

- Ein Moslem überfällt alte Dame!

- Ein Schüler überfällt alte Dame!

- Ein Abiturient überfällt alte Dame!

- Ein Gymnasiast überfällt alte Dame!

- Ein Kampfsportler überfällt alte Dame!

- Ein Moslem überfällt alte Dame!

- Ein Gläubiger überfällt alte Dame!

und und und...

Alles trifft im gewissen Maße zu. (Obwohl ich nen Deutschen Pass hab, würde/könnt er trotzdem Türke schreiben.)

 

Das heißt es ist völlig dem jeweiligen Journalisten, Sender überlassen, welchen begriff er nimmt. Ich weiß nicht ob man das gemerkt hat, aber man macht jeweils die Gruppe damit schlecht.

Und wenn wir jez ma unsere Augen und Ohren mal öffnen, sehen wir dass sie zufällig bei "muslimischen" Fällen auch genau das in Vordergrund stellen. Deshalb sieht das auch so aus als hätte solch ein Fall was mit Islam zu tun.

Wenn er schreiben würde "Jugendlicher macht..." dann würd man sagen, in der Verrücktheit seiner Jugend hatta das gemacht. Das hat also einen großen Einfluss, wie man sehr unschwer erkennen kann!

Und da können die Medien also sehr wohl was dafür, wenn sie bei AAAALLEN andern niemals die Religion in den Vordergrund stellen - oder gar erwähnen - sondern eine andere Eigenschaft und NUR bei Moslems dann auch "Moslem", "Islamist"?? ?? oder so sagen. Deshalb spricht man ja von der "Macht der Medien", "Medien als Gewalt". Dazu sind die Medien fähig.

 

Brauchst die nicht als ach so unschuldige Engel darzustellen, die ja nur ihre Arbeit machen und nur unparteiisch berichten was geschieht.

Schön wärs. Ich meine einen türkischen Sender kenn ich, der so berichtet, aber das wars auch schon.

 

 

Mein Vater schreibt nämlich auch schomma Nachrichten für eine Zeitung. Und daher kann ich das sagen. Und außerdem von eigenen Erfahrungen erzählen.

Auf einer Veranstaltung auf der ein Dialog zw. Kath Kirche, Evg. Kirche und alles mit Moscheen aufgebaut werden sollte, waren von Essen alle Vorsitzende von islamischen Vereinen (trk. arb. etc...)

Mein Vater natürlich da um Nachricht zu schreiben und einer von Huriyet.

Jeder schreibt seine Version :lol:

Was kommt bei Huriyet raus:

Die schreiben das so als wär das so ein netter nachmittag an dem man sich getroffen hat um gemeinsam mal was zu essen. :wand:

Nichts von der Bedeutung dieses Zusammenkommens, nichts von dem Projekt "Hand in Hand für Dialog" oder so.

Bürgermeister und Kath Priester und alle kommen so zum gemeinsamen essen.

 

Ja bitte schön.

Ein konkretes Beispiel. Macht der Medien.

Das wäre dann der zweite Punkt. Also Freiheit bei Interpretation.

Zu diesem Punkt hab ich noch andere Beispiele auf Lager aber wollen wir nicht zu tief da eindringen.

[Götterdämmerung]

So sind Terroristen immer Terroristen. Es gibt keine christlichen, muslimischen, atheistischen Terroristen.

Terroristen verüben Anschläge ja nicht nur einmal so. Die haben eine Ideologie, die ihre Motive bestimmt. Und da es nun einmal Terroristen gibt, deren Motivation sich aus islamistischer Ideologie speist, sind das eben islamistische Terroristen. Das ist ja nicht nur das Fremdbild der Medien, sondern sie sehen sich selbst als Schahid.