Adem Geschrieben 31. Januar 2008 Teilen Geschrieben 31. Januar 2008 Islamoglu benden daha hassas islami yasadigina inandigim önmeli bir kimsedir, cok kimseyede hidayet yolunu acmistir. Lakin bircok konuda ehli Sünnetle ayni görüsü paylasmadigini biliyorum. Tarz olarak bircok yerde Ümmeti cahillikle Kurandan dönmekle sucluyor. Mesela Üc muhammed (sav) kitabinda zaten kabul edilmis, bilinen, olagan bazi gercekleri sanki kabeyi yeniden fetheder tarzda sunuyor. Bir kasetinde Peygamberin (sav) sefaat edemeyecegini, insanlar yanilgi icinde olduklarini söylerken Kurandan bazi ayetleri delil getiriyordu. Sonra eve gittim Kurana baktim ve bircok ayette gayet kesin olarak birak Peygamberlerin meleklerin hatta insanlarin bile sefaat edebilecekleri yaziyordu. Bu olay benim ona olan güvenimi sarsti. Ama yinede onu bu yüzden mahkum edip haksizlik etmek istemem. kendisi herseye ragmen hizmet ehlidir, o konuda belki ictihad hatasi veya yorum hatasi etmistir. Adem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Talha Geschrieben 31. Januar 2008 Teilen Geschrieben 31. Januar 2008 Mustafa Islamoglu hakkinda ne düsünüyorsunuz? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 31. Januar 2008 Teilen Geschrieben 31. Januar 2008 Islamoglunun programlarini ve sohbetlerini cok dinledim.. cok iyi bir hatip. Fakat Ademinde dedigi gibi, bazi görüslerine katilmak mümkün degil. Mesela Peygamber Efendimizin (sav) hic takke takmadigini ittia ediyor vs. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Legend Killer Geschrieben 31. Januar 2008 Teilen Geschrieben 31. Januar 2008 Ayrica Risale-i Nurdaki Lahikalarin tefsir oldugunu kabul etmiyor ;-) Birde Nurcularin cok fazla risaleye agirlik verdiklerini inaniyor. Aslinda Said Nursiye agirlik verilmesi gerekiyormus. öyle diyor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 31. Januar 2008 Autor Teilen Geschrieben 31. Januar 2008 Islamoglunun Risaleyi elestiren bir hutbesi var. Bu hutbeyi dinleyen mübarek bir nur talebesi ona güzel bir cevap yazmis. Islamogluda saolsun bunu kendi cevabiyla birlikte yayinlamis. Iste o yazisma: http://www.misawa.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=8&show=352 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Talha Geschrieben 4. Februar 2008 Teilen Geschrieben 4. Februar 2008 tesekkür ederim. Islamoglunun yakinda cok büyük bir tefsiri yada meali cikacakti. Haberiniz var mi? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
14-Fatih-53 Geschrieben 12. Mai 2008 Teilen Geschrieben 12. Mai 2008 ufak not: Mustafa Islamoglu Hilal TV nin sahibidir. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juli 2008 Teilen Geschrieben 4. Juli 2008 Gecen hafta Mustafa I.nin "jubilesi" vardi. 16 senelik tefsir programini "Nas" suresiyle bitirdi. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
korkut Geschrieben 12. Juli 2008 Teilen Geschrieben 12. Juli 2008 Selam, Bir kasetinde Peygamberin (sav) sefaat edemeyecegini, insanlar yanilgi icinde olduklarini söylerken Kurandan bazi ayetleri delil getiriyordu. Sonra eve gittim Kurana baktim ve bircok ayette gayet kesin olarak birak Peygamberlerin meleklerin hatta insanlarin bile sefaat edebilecekleri yaziyordu. Bu olay benim ona olan güvenimi sarsti. Ama yinede onu bu yüzden mahkum edip haksizlik etmek istemem. kendisi herseye ragmen hizmet ehlidir, o konuda belki ictihad hatasi veya yorum hatasi etmistir. Hangi Ayetlerden bahs ediliyor? Benim okudugm kadariyla, kuranin hic bir ayetinde Muahmmed peygamber shefaat edecek diye yazmiyor... Kuranda sefaatin gectig ayetler schunlar. Sefat kabul edilmez/yarar saglamaz, vs. vs. su ayetlerde geciyor... 6:94, 7:53, 10:18, 30:13, 40:18 Allahin izni olmadan sefatci olmaz... (yani sefatcinin oldugnu söyleyen ayetler): 19:87, 34:23, , 20:109 Kim sefatciymis: 6:51, 6:70 Ahiret günüyle alakali olmayan sefat ayetleri: 2:48, 2:123, 2:254, 4:85, 10:3, 32:4, 36:23, 39:43, 39:44, 43:86, 53:26, 74:48 Ahirt günüyle alakali ayetler: 78:38 Kiyamet günündeki kousmalar: 34:23, 78:38, 84:2,5, 25:30, 5:109 Sizler de tekrar bir gözdengecirin, uyumsuzlukari olmasin diye... Baris ve Güvene Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
korkut Geschrieben 13. Juli 2008 Teilen Geschrieben 13. Juli 2008 Selam, su ayete denmis denecek olan: 9:113 Akraba bile olsalar, cehennem halkı oldukları açıkça belli olduktan sonra müşrikler için af dilemek ne peygambere yakışır ne de iman edenlere. Baris ve Güvenle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 13. Juli 2008 Teilen Geschrieben 13. Juli 2008 Korkut kardes, ayet "cehennem halki olduklari acikca belli" olanlar ve "müsrikler" icin gecerli. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
korkut Geschrieben 13. Juli 2008 Teilen Geschrieben 13. Juli 2008 Korkut kardes, ayet "cehennem halki olduklari acikca belli" olanlar ve "müsrikler" icin gecerli. Tamam, sefaat zaten cehenneme girecekler icin yapilacak diye anlatiliyor ya... Yani cehenneme zaten girmeyeceklere neden cehenneme girmesinler diye istekte bulunulsunki? Sefaat aracilik, ne icin aracilik, cehenneme girilmmemesi icin..... Ama ayte göre anliyoruz ki, Peygamberin sefaat yetkisi yok!!! Zaten öteki ayetler de de ayni sonuc ortaya cikiyor... Baris ve Güvenle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 13. Juli 2008 Teilen Geschrieben 13. Juli 2008 Sefaat, henüz cehenneme girmeden, günahkarlar icin gecerli. Ama teraziden sonra, cehenneme girecek olanlar belli olduktan sonra, zaten sefaat edilmeyecek. Bunu kimse bu sekilde idda etmiyor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
korkut Geschrieben 13. Juli 2008 Teilen Geschrieben 13. Juli 2008 Sefaat, henüz cehenneme girmeden, günahkarlar icin gecerli. Ama teraziden sonra, cehenneme girecek olanlar belli olduktan sonra, zaten sefaat edilmeyecek. Bunu kimse bu sekilde ittia etmiyor. teraziden önceki olayi neye dayanarak idda ediyorsun? 9:113 de terazi sonrasi diye bir sey gecmiyor... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 Mustafa islamoglu hakkinda duydumki, Tarikatlara karsi oldugu, bu konu hakkinda sahsen kendim birsey ne duydum nede okudum, acaba sizlerden bu konu hakkinda bilgi sahibi olaniniz varmi? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 bilemiyorum Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 Bu sözlediklerinizin aynisi tepki olarak bende verdim bana bunu söyleyen kardesime, belkide buda onun farkinda degildi, ama bu onun bunun sorunu degil ,bu tum bir milletin öz sorunu diyebiliriz, tarikatmis nur cemaatiymis veya baska cemaatler olsun, özelestirilere hic birzaman acik olmuyoruz, bu bir gercek. veya sözlenen seyleri yanlis yöne cekiyoruz buda bir hastaligimiz maalesef. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 5. September 2008 Autor Teilen Geschrieben 5. September 2008 Ben buna katilmiyorum. Özelestiriyi insan kendisi icin yapar baskalari icin degil. Mustafa Islamoglu kendisi hakkinda ne zaman özelestiri yapmis? Okumus cok kitap yazmis biri olabilir, elestirdigi noktalar olabilir ama yalan yanlis elestiri ve üstüne üstlük yanlis bilgileri yayma ile bunun bir ilgisi olamaz. mesela kendisi Efendimizi sav in sefaat vermeyecegini söylüyor ve bunun icin ayetlerden örnekler veriyor, ancak bazi ayetleri kasitli olarak zikretmiyor. Iste ben bunu anlamiyorum. Mustafa Islamoglu ilginc bir kisilik, dogru söyledigi seyler yokmu, var. Ama ama herseyi elestirme gibi bir lüksümüz olamaz, özelestiri olur ama böyle degil. Bununla birlikte Mustafa Islamoglunun mezheplerle arasinin iyi olmadigini Imami Yusu ve diger bircok büyük imami elestirdigini, Efendimizin sav güzel kokmasi ve boyunun uzun görülmesi gibi özelliklerini abartili bulup inkar ettigini vb bircok tuhaf görüsün sahibi oldugunu belirtmiyoum bile. Arkadaslar kimseyi elestirmek zorunda degiliz ama ne olur gereksiz kahramanlar da olusturmayalim... Adem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 webmasterin demek istedigi bence farkli bruder, özelestiriden uzak olan kardesler demekden maksat sanirim, söylenen bazi güzel olmayan seylere insanlarin kapali olmasi, yani insan hem iyilere hem kötülere hazir olmali. cemaatler vardir aslinda hakdir, yanlisi yoktur, ama cemaat icindeki mensuplar yani bizler yapdigimiz bir yanlis hareketden dolayi laf getirtebiliyoruz, ve bunu bazen kabul etmiyoruz, sanki bunu butun cemaat mensuplari yapiyormus gibi genellestiriyoruz maalesef. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 özelestiri önemli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 Baskalarinin hatalarini belirtmek ve aydinlatici olmaya calsimak güzel bir vasif. Ama herkes kendinden baslasin. Sahsen kendim yapmadigim ve uygulamadigim seyleri baskasinda arayip onu bundan dolayi azarlamak ve elestirmek biraz nakis gibi geliyor bana. Ve hani böyle genelleme elestiriler belkide cemaatleri fazla tanimayan kardesler icin menfi ve negatif olabílir. Hangi üslubla ve ne zaman kime veriliyor bu elestirici nasihatler, aslinda bu önemli olsa gerek..? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 dogru kardes, insan ilk önce kendi nefsinden sorumludur. insan ilk önce kendi hatalarindan baslamali, dedigin gibi eger hatami bana söylerlerse buyüzden insanlari azarlamam asla. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 sükut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 Evet, tabii ki sirf isi gücü elestirmek degil. Elestiri konusu agir basti gibi geldi bana ve buna dair yazdim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. September 2008 Teilen Geschrieben 5. September 2008 kisacasi su bence, INSAN herdaim elestiriye hazir olmali, elestiriye karsilik elestirimi vermeli? hayir gereksiz. SUDA VAR, mustafa islamoglu veya bir baskasi, hatasiz olurmu? olmaz , insandir, her konuya ayni sekilde bakicak diyede bir durum söz konusu olamaz. Evet bazi konudaki görüslerini duyduk, dinledik, ama durum öyle diye bu adamin adini kötülemek bize yakismaz bence. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.