Adem (as.) ELMA agacindan yememistir

[carpe_fortunam]

"Biz: Ey Adem! Sen ve esin (Havva) beraberce cennete yerlesin; orada kolaylikla istediginiz zaman her yerde cennet nimetlerinden yeyin; sadece su agaca yaklasmayin. Eger bu agactan yerseniz her ikiniz de kendine kötülük eden zalimlerden olursunuz, dedik." (2:35)

Kur´an-i Kerim Türkce Meali (Diyanet Isleri Baskanligi)

 

Söyle ki dostlar, Adem (as.) elma agacindan yememistir.

 

 

kaynaca: "Tefsirde Israiliyyat", Abdullah Aydemir

http://www.misawa.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=2&show=230&start=0#0

[genchizmet50]

:verwirrt:

 

Burda nerde yemedikleri anlasiliyor?

[nihal]

nasıl yani?

[boulboul]

agac, fakat elma agaci degil

[carpe_fortunam]

agac, fakat elma agaci degil

 

:Applaus:

aynen öyle kardesim! - cogumuz adem (as.)´in yemis oldugu "elma" agacindan bahsederiz, bizlere öyle aktarilir.

lakin, kuran-i azimussan´da cenab-i erhamurrahimin sadece bir "agactan" bahsediyor. ve elma olayi tevrattan bir alintidir.

(ve mesela kadinlarin hayiz olayi da bazi "alimler" tarafindan bu vukuata endeskleniyor: havva annemiz adem (as.)i "kandirdigi" icin - bu da bir uydurmadir ayrica - ay basi hali ile "cezalandirildigi" öne sürülüyor. yine tevrattan aktarma)

ondan "tefsirde israiliyyat" diyorum sadece - bu kitabi mutlaka okuyun.

[aynali_ayna]

Soru gercek ten ilgincti kardesim. Beni de düsündürmedi degil

[carpe_fortunam]

en iyisi tercümeye (meale) degil, orjinale bakmaktir:

ayet-i kerimede "shecerati" yani lugat anlami ile "agac"tan bahsedilmekte.

 

"elma" olmus olsa idi ek olarak "tuffah" ya da es manali bir kelime gecmeliydi.

 

umarim kafanizi karistirmadim

vesselam