Nur Efsan Geschrieben 3. Juni 2008 Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 liebe Geschwister Ich frage mich seit geraumer Zeit, ob die "negativen" Philosphien einger behelligter Personen (Marx,Engles,Kant,Freud, etc.) wirklich behelligend sind. Sicher kann man einiges dazulernen von deren Theorien (was konstruktive Kritik betrifft )aber vieles daran ist auch verkehrt und dem Islam konträr. Was Islamwissenschaftler, Rechstgelehrte und Müceddids mit Leichtigkeit gelöst haben was soziale und theologische "Probleme" betrifft, konnten sie nicht machen. Viele dieser Philosophen haben echt komische und umständliche Theorien, sie versinken regelrecht im Morast ihres Unglaubens und ihrer geistigen "Irrungen und Wirrungen" . Allgemeines darüber zu wissen ist Allgemeinbildung aber wie sieht es eurer Meinung nach aus, wenn man sich zu viel damit beschäftigt oder sogar das Fach Philosphie studiert? (Studium natürlich nur als ein Mittel zum Zweck (Zukunft), aber auch der Zweck heiligt nicht die Mittel. oder?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 3. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 liebe Geschwister Ich frage mich seit geraumer Zeit, ob die "negativen" Philosphien einger behelligter Personen (Marx,Engles,Kant,Freud, etc.) wirklich behelligend sind. Sicher kann man einiges dazulernen von deren Theorien (was konstruktive Kritik betrifft )aber vieles daran ist auch verkehrt und dem Islam konträr. Was Islamwissenschaftler, Rechstgelehrte und Müceddids mit Leichtigkeit gelöst haben was soziale und theologische "Probleme" betrifft, konnten sie nicht machen. Viele dieser Philosophen haben echt komische und umständliche Theorien, sie versinken regelrecht im Morast ihres Unglaubens und ihrer geistigen "Irrungen und Wirrungen" . Allgemeines darüber zu wissen ist Allgemeinbildung aber wie sieht es eurer Meinung nach aus, wenn man sich zu viel damit beschäftigt oder sogar das Fach Philosphie studiert? (Studium natürlich nur als ein Mittel zum Zweck (Zukunft), aber auch der Zweck heiligt nicht die Mittel. oder?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Na gut, wenn ihr keine Meinung dazu habt ?? :uppydown: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Na gut, wenn ihr keine Meinung dazu habt ?? :uppydown: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 doch ich hab ne Meinung, die ich noch nicht geschrieben habe Ich Philosophiere grade Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 doch ich hab ne Meinung, die ich noch nicht geschrieben habe Ich Philosophiere grade Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Hallo liebe Nur Efsan, ich habe die Werke von Marx, Engels, Kant, Freud, Lamarck, Darwin und anderen gelesen. Meinem Glauben konnten sie nicht einen Zentimer beeinflussen. Jedoch nur, weil ich die richtigen Antworten stets gefunden habe. Während meines Studiums habe ich Philosophie mitstudiert. Hatte auch hier keine Probleme. Allerdings ist mir folgendes aufgefallen. Sehr viele Muslime, die Philosophie oder Soziologie studiert haben, haben am Ende entweder ihren Glauben völlig aufgegeben oder hatten ein inhaltleeres Glauben. Der Grund ist einfach: Den Lehren dieser Philosophen konnten sie nichts entgegensetzen. Das ist das Problem, das ist dabei sehe. Daher rate ich eigentlich, dass jemand, der nicht gut in den Glaubenswahrheiten des Islams ausgebildet ist, Philosophie oder Soziologie vielleicht nicht studieren sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Hallo liebe Nur Efsan, ich habe die Werke von Marx, Engels, Kant, Freud, Lamarck, Darwin und anderen gelesen. Meinem Glauben konnten sie nicht einen Zentimer beeinflussen. Jedoch nur, weil ich die richtigen Antworten stets gefunden habe. Während meines Studiums habe ich Philosophie mitstudiert. Hatte auch hier keine Probleme. Allerdings ist mir folgendes aufgefallen. Sehr viele Muslime, die Philosophie oder Soziologie studiert haben, haben am Ende entweder ihren Glauben völlig aufgegeben oder hatten ein inhaltleeres Glauben. Der Grund ist einfach: Den Lehren dieser Philosophen konnten sie nichts entgegensetzen. Das ist das Problem, das ist dabei sehe. Daher rate ich eigentlich, dass jemand, der nicht gut in den Glaubenswahrheiten des Islams ausgebildet ist, Philosophie oder Soziologie vielleicht nicht studieren sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Sorry es hat ein bischen lange gedauert: Wie du schon sagtest gibt es nützliche und schädliche Philosophien. zB Hedonismus ist auch eine Philosophie die alles andere als nütlich ist. Seine Botschaft ist kurz gefasst: "Mach alles was du willstm was dir spass macht." Es lehnt eine Verantwortungsbewusstsein ab und neigt schwer zu Unsitten. Ich denke allgemein von Philosophen abzuraten ist nicht sinnvoll. Ein Moslem sollte erst mal seine Religion gut lernen, die Glaubensgrundsätze und vollkommen lernen und dann mit diesen Massstab die Philosophen und Philosophien ausmessen und nicht umgekehrt. Philosophen die von der Offenbarung ausweichen und den Verstand als einziges Quelle ernennen sind zu scheitern und scheitern auch. Jeder Philosoph der alles materiell betrachtet hat eine Andere Denkweise, Logik und Schlussfolgerung. Das zeigt wiederum dass diese Quelle keine Vertrauenswürdige Quelle ist, da es von unvollkommenen Wesen bzw menschen stammt und eine begrenzte Sichtweise darstellt. Es gibt kein Philosoph der nicht veraltet ist. Der Koran dagegen wird immer jünger. Wenn die Welt im Moment ein Chaos erlebt dann ist Schuld daran nicht die Offenbarung sondern Philosophen wie Engels, Marks, Durkheim, Darwin u.a. Die ersten beiden Weltkriege, die Kolonialisierung Afrikas und die Maasenmorde dort verdanken sich allein Herrn Darwin, der mit seiner unwissenschaftlichen Thesen einen Basis ermöglicht hat dafür. Wenn die ungen Leute im Moment nichts anderes tun als zu saufen dann sollte man auch Herrn Epikur danach fragen. Philosophie ist gefährlich. Ibni Sina und Farabi welche die klügsten Köpfe sind hatten beinahe ihren Glauben verloren dabei. Das zeigt allein die Gefahr. Ich persönlich hab keine Angst davor und kann sie durchaus lesen. Denn ich habe die Risalei Nur Gesamtwerk gelesen, welches eine Kommentar von Koran ist. Lies das Risalei Nur Gesamtwerk so kannst du dich mit alles beschäftigen die du möchtest. Vesselam Adem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Sorry es hat ein bischen lange gedauert: Wie du schon sagtest gibt es nützliche und schädliche Philosophien. zB Hedonismus ist auch eine Philosophie die alles andere als nütlich ist. Seine Botschaft ist kurz gefasst: "Mach alles was du willstm was dir spass macht." Es lehnt eine Verantwortungsbewusstsein ab und neigt schwer zu Unsitten. Ich denke allgemein von Philosophen abzuraten ist nicht sinnvoll. Ein Moslem sollte erst mal seine Religion gut lernen, die Glaubensgrundsätze und vollkommen lernen und dann mit diesen Massstab die Philosophen und Philosophien ausmessen und nicht umgekehrt. Philosophen die von der Offenbarung ausweichen und den Verstand als einziges Quelle ernennen sind zu scheitern und scheitern auch. Jeder Philosoph der alles materiell betrachtet hat eine Andere Denkweise, Logik und Schlussfolgerung. Das zeigt wiederum dass diese Quelle keine Vertrauenswürdige Quelle ist, da es von unvollkommenen Wesen bzw menschen stammt und eine begrenzte Sichtweise darstellt. Es gibt kein Philosoph der nicht veraltet ist. Der Koran dagegen wird immer jünger. Wenn die Welt im Moment ein Chaos erlebt dann ist Schuld daran nicht die Offenbarung sondern Philosophen wie Engels, Marks, Durkheim, Darwin u.a. Die ersten beiden Weltkriege, die Kolonialisierung Afrikas und die Maasenmorde dort verdanken sich allein Herrn Darwin, der mit seiner unwissenschaftlichen Thesen einen Basis ermöglicht hat dafür. Wenn die ungen Leute im Moment nichts anderes tun als zu saufen dann sollte man auch Herrn Epikur danach fragen. Philosophie ist gefährlich. Ibni Sina und Farabi welche die klügsten Köpfe sind hatten beinahe ihren Glauben verloren dabei. Das zeigt allein die Gefahr. Ich persönlich hab keine Angst davor und kann sie durchaus lesen. Denn ich habe die Risalei Nur Gesamtwerk gelesen, welches eine Kommentar von Koran ist. Lies das Risalei Nur Gesamtwerk so kannst du dich mit alles beschäftigen die du möchtest. Vesselam Adem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Danke Webmaster, ja du hast womöglich Recht.. Nachdem man die Werke von Said Nursi kennt, kann man eigentlich allen Unmöglichkeiten und Zweifeln überzeigendes Fachwissen entgegenbringen :smirk: Aber ist es nicht eine Art Verschwendung von Zeit und Potential? Natürlich kann man das auch als Nebenfach studieren aber bringt es einem auch wirklich weiter oder kann man als Muslim am Ende nur sagen: Ok ich hab Philosophie studiert und kann dementsprechend nur besser auf agnostische und atheistische Äußerungen kontern? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Danke Webmaster, ja du hast womöglich Recht.. Nachdem man die Werke von Said Nursi kennt, kann man eigentlich allen Unmöglichkeiten und Zweifeln überzeigendes Fachwissen entgegenbringen :smirk: Aber ist es nicht eine Art Verschwendung von Zeit und Potential? Natürlich kann man das auch als Nebenfach studieren aber bringt es einem auch wirklich weiter oder kann man als Muslim am Ende nur sagen: Ok ich hab Philosophie studiert und kann dementsprechend nur besser auf agnostische und atheistische Äußerungen kontern? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Ich persönlich hab keine Angst davor und kann sie durchaus lesen. Denn ich habe die Risalei Nur Gesamtwerk gelesen, welches eine Kommentar von Koran ist. Lies das Risalei Nur Gesamtwerk so kannst du dich mit alles beschäftigen die du möchtest. :-p Danke für den Tipp. Muss ich echt regelmäßiger lesen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Ich persönlich hab keine Angst davor und kann sie durchaus lesen. Denn ich habe die Risalei Nur Gesamtwerk gelesen, welches eine Kommentar von Koran ist. Lies das Risalei Nur Gesamtwerk so kannst du dich mit alles beschäftigen die du möchtest. :-p Danke für den Tipp. Muss ich echt regelmäßiger lesen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Also als Verschwendung sehe ich das nicht. Jede Wissenschaft ist für mich wichtig. Ich habe sehr viel dazu gelernt. Das Mindeste was ich gelernt habe ist, wie diese Leute ticken dann kann man, wie du schon sagtest, besser auf die Ideen eingehen, als jemand, der noch nie in seinem Leben Darwin gelesen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Also als Verschwendung sehe ich das nicht. Jede Wissenschaft ist für mich wichtig. Ich habe sehr viel dazu gelernt. Das Mindeste was ich gelernt habe ist, wie diese Leute ticken dann kann man, wie du schon sagtest, besser auf die Ideen eingehen, als jemand, der noch nie in seinem Leben Darwin gelesen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Wie gesagt, wenn man gut aufgerüstet ist kann man die Philosophen lesen. Aber um zu wissen welche Fehler sie entahlten oder als Allgemeinbildung.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Adem Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Wie gesagt, wenn man gut aufgerüstet ist kann man die Philosophen lesen. Aber um zu wissen welche Fehler sie entahlten oder als Allgemeinbildung.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Wenn wir schon dabei sind : Stimmt es ,dass Imam-i Rabbani sich über Ibn-i Sina und Farrabi geäußert hat, dass ihre eigenständigen "Philosophierereien" sie dazu geführt habe, dass sie keine Mu'mins mehr waren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Wenn wir schon dabei sind : Stimmt es ,dass Imam-i Rabbani sich über Ibn-i Sina und Farrabi geäußert hat, dass ihre eigenständigen "Philosophierereien" sie dazu geführt habe, dass sie keine Mu'mins mehr waren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Ich weiß nicht, ob es Sirhindi, also Rabbani war, aber es stimmt. Man sagt, dass Sina und Farabi "zu weit" gingen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Ich weiß nicht, ob es Sirhindi, also Rabbani war, aber es stimmt. Man sagt, dass Sina und Farabi "zu weit" gingen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Danke euch Brüder Es ist gut,wenn man bestätigt wird. Wenn man auf die Menschen aus der Umgebung,Gemeinde hört müsste man ein Chamäleon sein Alles als Teufelswerk deklarieren aber selber null Ahnung haben. So was hab ich immer am Liebsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nur Efsan Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Danke euch Brüder Es ist gut,wenn man bestätigt wird. Wenn man auf die Menschen aus der Umgebung,Gemeinde hört müsste man ein Chamäleon sein Alles als Teufelswerk deklarieren aber selber null Ahnung haben. So was hab ich immer am Liebsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Webmaster Geschrieben 4. Juni 2008 Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Alles als Teufelswerk deklarieren aber selber null Ahnung haben. So was hab ich immer am Liebsten Genau, diese Einstellung kann nur jemand haben, dessen Glauben sehr schwach ist. Gegen Darwin oder Marx zu argumentieren, ohne deren Werke gelesen zu haben, ist das Selbe, wenn Nichtmuslime über den Koran herziehen, ohne es je gelesen zu haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.