Entweder Broder

[Jörg]

Wieso Schmarotzer? Du versuchst abzulenken.

Der Prophet Mohammed hatte bei seinem Tod keine direkten männlichen Nachkommen, dafür aber hat er bei seinem Sterbebett Abu Bakr dazu beauftragt, das Gebet anzuführen. Der Imam, der das Gebet leitet, hat im Islam eine Herrscher- und Lenkerfunktion nach den Gesetzen Gottes. So ist daraus zu schließen, dass der Prophet Mohammed Abu Bakr als seinen Nachfolger erwählte. Jedoch hat er keine Prozedur zu dessen Wahl festgelegt. Die Mehrheit der muslimischen Führer wählte deshalb 632 Abu Bakr zu seinem Nachfolger. Dieser nahm den Titel chalifat rasul Allah, wörtlich "Nachfolger des Gesandten Gottes", an. Der zweite Kalif Umar ibn al-Chattab nannte sich chalīfat chalīfat rasūli ʾllāh, Nachfolger des Nachfolgers des Propheten". Der Einfachheit halber benutzte er aber auch den Titel Amir al-mu'minin, "Beherrscher der Gläubigen". Seine Nachfolger beließen es dann auch in der Titulatur beim einfachen chalifat rasul Allah. Nach der Ermordung ( sicher durch den Mossad oder Christen) des dritten Kalifen Uthman kam es zu ersten Spaltungen, in Folge derer der vierte Kalif, Ali, nicht allgemeine Anerkennung fand. Nach dessen Ermordung 661 kam es zur dauerhaften Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten. Während erstere Muawiya I., einen Verwandten Uthmans aus der Familie der Omaijaden, und seine Nachfolger anerkannten, bestanden letztere darauf, dass nur ein Nachfahre Alis Imam (Vorsteher) der Umma (islamische Gemeinschaft) sein könne.

 

In Österreich, haben sich die ,,wenigen" Muslime schnell geeinigt. Hier dauert das eben etwas länger.

 

 

Wie sagt Samad, erst mal vor der eingenen Haustüre anfangen. Und googeln kannst du bestimmt schon alleine, da ich dir die steuerlichen Vergünstigungen auch nicht aufzeigen kann. Sind aber schon welche. Auch die Ämter dürften interessant sein. http://www.konz-steuertipps.de/konz/lexikon/K/Koerperschaften-des-oeffentlichen-Rechts.html

Bearbeitet 7. Januar 2011 von Jörg

[Lamya]

Nach der Ermordung ( sicher durch den Mossad oder Christen) des dritten Kalifen Uthman kam es zu ersten Spaltungen, in Folge derer der vierte Kalif, Ali, nicht allgemeine Anerkennung fand.

 

Jörg, du schreibst so als ob die Christen (und Juden) nicht gespalten wären.^^

Was hat das mit dem Thema zu tun.

 

Wie sagt Samad, erst mal vor der eingenen Haustüre anfangen.

Ja da hat er wohl Recht.

 

Weißt du, wenn die Muslime sich einigen und nur einen Vertreter haben, dann kommt Jesus auch runter und brauchen sie auch keine Körperschaft des öffentlichen Rechts.

[Jörg]

Das geht doch nur ums Geld dabei. Und wenigstens da sind sich alle einig. Haben wollen sie es alle und abgeben will es keiner.

 

 

http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=489&Itemid=1

Bearbeitet 8. Januar 2011 von Jörg

[yilmaz]

Wieso Schmarotzer? Du versuchst abzulenken.

Du bist ein lustiges kerlchen

 

....und endlich kommen wir zu einer (sehr mäßigen) Antwort:

In Österreich, haben sich die ,,wenigen" Muslime schnell geeinigt. Hier dauert das eben etwas länger.

 

Wir haben hier keine repräsentativen Vorsteher oder sonst was, verstehst DU das nicht??? Wir sind auch nicht DIE KIRCHE, ja wir finanzieren diese mit (als Privarpersonen), aber wir sind NICHT DIE KIRCHE, und wollen auch diese Strukturen nicht.

Bearbeitet 8. Januar 2011 von yilmaz

[Jörg]

Ja ich lache gerne.

 

Ihr habt den IGGiÖ als Dachverband in Österreich. Die Frage lautet doch wohl, welche Strukturen sind angemessen. Kann man vom Islam eine Grundstruktur (Organisation) erwarten oder nicht. Eindeutig man kann. Klappt ja auch bei euch. Nur hier eben nicht. Und dann hat der Staat natürlich Schuld, weil er sich nicht so verbiegt, das es für die Muslime hier passt?

 

 

Wiederum andere wollen gar nicht, das der Islam hier eine Körperschaft des öffentlichen Rechts wird. Argumente sind: Dann würde er ja genauso ausgehölt werden, wie das Christentum. Von den Steuern dann ganz zu schweigen.

 

Und anscheinend verstehst du das nicht.

 

Der Staat will aber einen verbindlichen Ansrechpartner in Glaubensfragen haben. Wenn du einen Fernseher kaufen gehst und eine Bügelmaschine geliefert bekommst, weil für den Lieferanten die Abmachungen die du mit dem Verkäufer getroffen hast nicht bindend sind, würdest du da auch nicht mehr einkaufen.

 

http://www.derislam.at/islam.php?name=Themen&pa=showpage&pid=230

Bearbeitet 9. Januar 2011 von Jörg

[yilmaz]

In einer Videoansprache vom 8. Jänner 2011 forderte Deutschlands Kanzlerin Merkel mit Blick auf den Anschlag in Ägypten:

"Die Religionsfreiheit ist eines der großen MENSCHENRECHTE".

 

Na eigenartig klingt das, wenn gerade Deutschland mit Merkel von Religionsrechten redet.

[IbnYahya]

Toll. Broder, einer der größten Hetzer Deutschlands. Auf den kann ich verzichten.